Помню, как я сочувствовал Магеллану, когда читал в детской энциклопедии, о том, как великий мореплаватель погиб в стычке с кровожадными дикарями на островах в Тихом океане.
Тогда ещё ребёнку, мне это виделось так: умный и отважный первооткрыватель сумел первым пересечь два океана, найти путь, и совершить кругосветное путешествие. Я себе представлял как он плывёт, высаживается на островах и только что открытых землях, знакомится с местными жителями, рассказывает о себе и своей стране, обменивается с туземцами культурными ценностями и информацией.
Такое же чувство возникло у меня, когда я узнал и о судьбе Кука. Добродетельный капитан приплыл к тёмным дикарям, принёс им плоды европейской цивилизации, науку, знания, прогресс. А они его съели. Но это не точно. Но точно – убили.
Даже современники Магеллана описывают его смерть так, что невольно проникаешься сочувствием. Вот как пишет о последнем бое адмирала историограф экспедиции Антонио Пигафетта:
"он оставался с горстью людей на своем посту, как подобает храброму рыцарю, не пытаясь продолжать отступление..."
или вот:
"Так умертвили они наше зерцало, свет наш, утешение наше и верного нашего предводителя".
И мы видим храброго доблестного лидера, рыцаря без страха и упрёка. И невольно сочувствуем ему.
Но это сочувствие инстинктивное, мы ведь тоже европейцы и Магеллан для нас более свой, чем туземцы его убившие. Но для филиппинцев вождь Лапу-Лапу, который возглавлял туземцев в схватке, является национальным героем, а Магеллан захватчиком. Что в общем-то правда: португалец прибыл на остров, где жили люди со своей верой и обычаями и потребовал, чтобы они приняли его веру и начали платить ему дань. По сути это был рэкет, а когда, часть островитян отказалась выполнить это дикое требование, он высадился с карательным отрядом и начал жечь деревню.
Неудивительно, что нашлись те, кто решился дать отпор, и это стоило заносчивому захватчику жизни.
С Куком тоже всё вышло скверно. Когда он приплыл на Гавайи, то по началу его и команду приняли за местных богов, и отношение к ним было почтительным. Экспедиция была вынуждена остаться в бухте одного из островов для ремонта корабля пострадавшего от штормов. По мере нахождения европейцев отношения с островитянами ухудшились. И тогда Кук решил взять в заложники одного из местных вождей, пригласив его пообедать на корабль.
Вождь в последний момент заподозрив вероломство не пошёл, и тогда между небольшим отрядом самоуверенных англичан и многотысячной толпой собравшихся островитян начался конфликт, усугублённый новостью, что европейцы убили одного из местных. В начавшейся схватке, спровоцированной Куком, погиб капитан и четверо сопровождавших его моряков. А ещё семеро обратились в бегство.
Даже Джеймс Кинг, который стал во главе экспедиции после смерти Кука, пишет в своём дневнике:
Рассматривая всё это дело в целом, я твёрдо уверен, что оно не было бы доведено до крайности туземцами, если бы капитан Кук не предпринял попытку наказать человека, окружённого толпой островитян, всецело полагаясь на то, что в случае необходимости солдаты морской пехоты смогут огнём из мушкетов рассеять туземцев...
...Имеются веские основания, позволяющие предположить, что туземцы не зашли бы так далеко, если бы, к несчастью, капитан Кук не выстрелил по ним: за несколько минут до этого они начали расчищать путь для солдат, с тем чтобы последние могли добраться до того места на берегу, против которого стояли шлюпки (я уже об этом упоминал), таким образом давая капитану Куку возможность уйти от них.
Как и в случае с Магелланом, заносчивость и уверенность в собственном превосходстве сыграло с Куком злую шутку.
А вы сочувствуете Куку и Магеллану?