В эфире "Говорит Москва прозвучал такой вопрос:
В школе я не изучал марксизм, но тем не менее, о нём много говорили. И я тогда уже заметил такое несоответствие, что не рабы победили рабовладельцев и не крестьяне феодалов, поэтому не рабочие должны уничтожить капиталистов.
И раньше я думал, что это будут учёные, а сейчас я думаю, что это - эти самые цифровики. И у меня вопрос: может быть это такая неизбежность?
Ответ: Если вы читали “Лестницу в небо”- нашу книжку с Сергеем Щегловым, то там мы разоблачаем разные мифы о власти.
Один из мифов о том, что власть не дают, её берут. Вот на самом деле, никто никогда не брал власть. Власть всегда давали.
По этой причине говорить о том, что крестьяне побеждали феодалов, а рабочие побеждали капиталистов - никогда такого не было. Всегда всё было более сложно.
Другое дело, что идеологическая модель красного проекта, она предполагала некоторые, причём в марксовском варианте, когда главной силой является пролетариат, она - да, требовала увеличения его роли.
Но в реальности методы управления и методы власти - они совершенно отличаются от тех легенд, которые распространяются в разного рода книжках.
Например сегодня абсолютно замечательная ситуация:
Поскольку экономическая ситуация плохая, а политикам в истории кризиса, в истории предстоящих выборов нужно, чтобы всё было красиво…
Почему немцы не знают о реальном положении дел в их экономике?
Ну вот представьте, как Меркель со своей партией ХДС, когда у них в сентябре выборы, может сегодня начать объяснять реальное состояние дел с немецкой экономикой.
Она что, хочет проиграть выборы полностью?
Она и так наберёт меньше, чем в предыдущий раз, скорее всего. Но она этого себе позволить не может. И пользуясь своей властью канцлера, то есть председателя правительства, она будет давить, давить и давить. С одной единственной целью, чтобы цифры были как можно более хорошими.
Так вот, если у вас нет источников, которые могут себе позволить говорить правду, то получается такая же штука, как с программой Байдена. А до этого с программой Обамы.
То есть она абстрактна, для каких-то специфических условий может быть и хорошая. Но для конкретной реальной ситуации для нынешних Соединённых Штатов Америки, эта программа эффекта дать не может.
А что вы думаете по этому поводу?
Подписывайтесь на канал в Дзене
Историческая подоплёка сегодняшней действительности. Михаил Хазин
Возможно вы искали об этом информацию:
Какие товары и услуги, превратятся в лакшери сегмент. Читать 1 мин 40 сек
Прежний туризм не восстановится. Читать 1 мин 53 сек
Безопасность сбережений под вопросом. Читать 1,5 минуты
Жизнь в Москве станет намного хуже. Читать 1 мин 54 сек