Заметки на полях одного литературного скандала
Подписывайтесь на наш канал! Ставьте лайки! Приветствуется репост материала в соцсетях!
В отдаленном прошлом, когда в стране только появлялись новые субкультуры, знакомые мотоциклисты, ещё только-только становившиеся байкерами одного провинциального города, торговали на импровизированном рынке. И стали у них пропадать запчасти. Каждый раз рядом крутился юркий парнишка. Того поймали за ухо. Однако парнишка оказался не просто так, его «прикрывали» серьезные дяди, покрытые по самую макушку «мастями». Разговор с ними не заладился. «Нехорошо ведь…» - сказали байкеры. «Что-что??? – заявил один дядя. – Воровать нехорошо?» Разговор мог принять рискованный оборот. «Попадаться нехорошо…»
Мысль о том, что «главное - не попадаться» не раз звучала в криминальном кино. Однако сейчас мы вспомнили оную в связи со скандалом, которой с головой накрыл авторку Гузель Яхину (она как раз именно авторка). Дело даже не в том, что она пишет плохо, даже ужасно (тут дело вкуса). Проблема в том, что как сугубо продюсерский продукт она решила, что ей всё дозволено. И взяла без каких-либо ссылок и упоминаний «позаимствовала» сюжет сценария, который был подготовлен в свое время историком Григорием Циденковым. И «создала» роман «Поезд на Самарканд», в котором даже не удосужилась толком поменять имена из украденного сценария
Авторку поймали в буквальном смысле слова «за руку». И тут началась целая кампания в защиту оной. Мол, сведения были в открытом доступе, и ничего страшного в этом нет. Посмотрим, действительно ли этот так? Например, в 2000 году Скотланд-Ярд начал расследование по делу о возможной краже сюжета повести «Собака Баскервилей», якобы совершенной за сто лет до этого Конан Дойлом. А тот всего лишь использовал легенды, которые рассказал ему один человек. Причем, в повести ему (рассказчику) первоначально значилась благодарность
Серджио Леоне в своё время снял блистательный фильм «За пригоршню долларов», однако Акира Курасава решил, что сюжет был заимствован из его «Телохранителя», хотя в одном случае действуют самураи, во втором - бандиты и ковбои-ганфайтеры. И добился отчислений. Впрочем, на самом деле сюжет был первоначально изложен Хэммтом в его романе «Кровавая жатва».
В сериале, например, про частного детектива Майка Хаммера уже к 80-ым годам не осталось и следа от оригинальных произведений Микки Спиллейна и его сюжетов. Однако в любом случае, в каждом эпизоде значится упоминание, что главный герой был придуман и «разработан» этим писателем.
Неубедительными кажутся рассуждения, что, мол, это не сюжет, а лишь идея как таковая. В своё время представители Джоан Роулинг хотели судиться с отечественным писателем Дмитрием Емецом, по поводу Тани Гроттер. Мол, несмотря на разные сюжеты, вы обязаны нам идеей. От суда спасло вмешательство Джил Мерфи, которая заметила, что Гарри Поттера в данном случае надо воспринимать как кальку с её романов о маленькой ведьме Милдред Хабл из академии Кэкл
Как видим, сюжет, равно как идея сюжета - это очень существенная вещь, воровство которой весьма предосудительно. В этой связи следуют два момента. Во-первых, Гузель Яхину перестать приглашать в приличное общество. Во-вторых, предпринять экранизацию оригинального сценария Григория Циденкова, без приглашения к съемкам Яхиных и её продюсеров. Только так можно будет восстановить справедливость