Я никогда не верил в повышение зарплат учителей, и очень хочу ошибиться с появлением новой оплаты труда педагогов. Тем не менее за последние дни два больших чиновника, а именно, глава Счётной палаты Алексей Кудрин и министр просвещения Сергей Кравцов, высказались довольно противоречиво вокруг одной проблемы.
Давайте посмотрим на высказывания чиновников и сравним их, потому что я уже не понимаю, кому стоит верить, а кому нет.
Алексей Кудрин
«Нельзя просто взять, повысить [зарплаты] и дальше остаться, как мы жили. У нас очень низкие в среднем компетенции после выхода из школы по сравнению с сопоставимыми образцами в других странах. В этом смысле над качеством наших компетенций, влиянием их на экономику и производительностью в конечном счёте тоже нужно говорить. Просто повышение и выравнивание не решит полностью проблем», – заявил Алексей Кудрин.
По словам главы Счётной палаты, производительность труда в западных странах существенно больше, что объясняет более высокие зарплаты.
Получается, что российский учитель мало и плохо работает? Допустим.
Сергей Кравцов
Показатель «средневзвешенное место России», рассчитываемый на основе результатов исследований PISA, PIRLS и TIMSS, составил 13,5 – он, таким образом, превысил плановый показатель 2020 года, намеченный в рамках национального проекта «Образование», – заявил министр просвещения.
А кроме того, по результатам Международного исследования PISA качества начального образования Россия на 1 месте. По качеству среднего образования, согласно исследованиям TIMSS на 5 месте.
Как же мы [учителя] можем так плохо работать и одновременно занимать первые места в международных исследованиях?
Пишите в комментариях, кому всё-таки стоит верить: Алексею Кудрину или Сергею Кравцову. #обучение #родители и дети #сельский учитель
Спасибо, что прочитали. Вы меня очень поддержите, если поставите лайк и подпишитесь на мой блог.