Что обыватель знает о лунной программе Аполлон? Как правило, ничего. Кроме разве что простой истины - "американцы (пиндосы) на Луну не летали, потому что патологические лгуны, тупые и ... помните тот случай про пробирку?". Продвинутые обыватели потом с удивлением узнают, что "пиндосы" целых шесть раз на Луну не летали. Но все равно "американцы (пиндосы) на Луну не летали потому что патологические лгуны, тупые и ... я их всех ненавижу!". Совсем уж продвинутые - это те, кто прочел писания Мухина, Попова, Коновалова и компании, говорят - да что они там делали! Если бы всерьез хотели полететь, то не стали бы тащить с собой багги для покатушек, а взяли бы провизии и бензина побольше. И в астронавты взяли бы ростом пониже. А совсем уж поднявшиеся читатели скажут: "да зачем было шесть раз летать! Раз слетали, копнули камушков и хватит". И как вишенка: "да что они там делали, камней только набрали, в СССР это легко делал автоматами. И отражатели мы устанавливали с помощью луноходов" (sic!).
Или сегодня Юрий Мухин выдал на гора:
Но начав разговор о Лунной афере США, я хочу задеть только вопрос, который остальные скептики редко трогают ввиду его специфичности, – в обсуждении этого вопроса предпочтителен химик, а химик по образованию и опыту работы среди отечественных скептиков только я. Это вопрос о результатах полёта на Луну, ведь американцы зачем-то туда летали, не так ли?
Зачем?
Современным людям с их уровнем культуры это очень трудно объяснить, поскольку чем глупее сторонник аферы, тем он больше уверен в том, что американцы летали на Луну, чтобы там сфотографироваться, побегать, попрыгать, подрифтовать на смешной тележке, поскольку, понятное дело, на Земле нет места, где бы американцы могли этим заняться.
"Великий ученый" Мухин имеет представление о том, чем занимались астронавты на Луне на уровне детсадовца. То есть, нулевое. Но у Мухин, в отличие от детсадовца, есть сайт на котором он пишет непрерывно "космическую глупость космического масштаба".
Ниже я рассказываю о том, о чем Мухин не знает. А также для тех, кто хочет узнать, чем действительно были заняты астронавты на Луне, какие эксперименты проводили, небольшая справка:
1. Время пребывания на Луне с момента посадки до момента взлета: 22 + 32 + 33 + 67 + 71 + 75 часов по миссиям. В сумме - 300 часов, или 12,5 суток. Да, на Луне астронавты провели без малого две недели.
2. Время проведенное на поверхности Луны вне лунного модуля: На поверхности Луны только в скафандрах: 2,4 + 7,5 + 9,4 + 18,6 + 20,2 + 22,1 часа по миссиям. В сумме - 80,2 часа (3,3 суток)
3. Пройденное ( в том числе на ровере) расстояние по лунной поверхности: 0,25 + 7,5 + 9,4 + 18,6 + 20,2 + 35 км по миссиям. В сумме 91 километр
4. Сколько раз осуществлялась внекорабельная деятельность (EVA): 1 + 2 + 2 + 3 + 3 + 3 раза. В сумме 14 выходов на Луну
5. Сколько астронавты собрали лунных пород: 22 + 34 + 43 + 77 + 96 + 110 килограмм по миссиям. В сумме - 382 килограмма
6. Сколько кадров было снято среднеформатными камерами Хассельблад: 325 + 583 + 417 + 1150 + 1774 + 2200 кадров по миссиям. В сумме - 6449. Если бы мы перевели это на стандартные катушки по 12 кадров, их было бы 537 штук!
7. Макро стерео снимки (были и такие, об этом многие ли знают? Хоть кто-нибудь знает?): 17 + 15 + 17 по первым трем миссиям
Вот тк необычно выглядела лунная стереокамера, привезенная на Луну Орлом. Это 35-мм стереоскопическая макро камера. Располагалась на блоке MESA на лунном модуле. Обеспечивала супервысокое разрешение. Для освещения использовалась вспышка и фиксированное расстояние до объекта. Работала от 4-х никель-кадмиевых батареек. Область съемки - 72 на 82,8 мм. Диафрагма - 22 фиксированная. Пленка - SO-368. Можно было снять 112 стереопар. Разрешение - 80 микрон, увеличение - 0.33.
8. Проведение эксперимента по изучению электрических характеристик поверхности - во время миссии Аполлон-17. Результаты эксперимента описаны в 1974 году в трех томах каждый по 400+ страниц. Вот обложка первой книги:
9. Эксперимент гравитационного зондирования. Проведен в ходе миссии Аполлон-17. Вот предварительный отчет:
10. Эксперимент по вертикальному сейсмическому профилированию. Одна из статей по результатам этого эксперимента. Также была проведена в ходе миссии Аполлон-17.
11. Фотосъемка неба с использованием телескопа в ультрафиолетовых лучах. Эксперимент проводился во время миссии Аполлон-16.
Вид Земли в ультрафиолетовых лучах. Видны звезды. Для съемки использовался 22-килограммовый телескоп со штативом
Подробнее написано здесь
Страница из предварительного отчета по ультрафиолетовой съемке и получению спектрограмм звезд. Отмечено. что полная обработка полученных данных по 178 кадрам займет около 6 месяцев:
От конспирологов мы постоянно слышим: вот если бы астронавты сфотографировали звездное небо (могли бы стать в тень, привезти штатив), вот тогда бы мы имели несомненное доказательство пребывания на Луне. А если еще и снять вместе с Землей в кадре... небесное небо на Луне уникально. его подделать нельзя..." и так далее.
Вот, пожалуйста - снято звездное небо. Есть там и Земля в кадре. Доказательство? И не просто сняты звезды. Они сняты в ультрафиолете. А это значит, что яркость звезд будет отличаться от яркости звезд, как мы их видим или могли бы снять на Земле. Еще и спектрограммы есть. Как можно подделать такое количество объектов так, чтобы никто из астрономов не распознал подлог? Ведь исходные материалы опубликованы, работы написаны, их можно прочитать в журналах. Бери, сравнивай, критикуй. Подкупить всех астрономов нынешних и астрономов будущих возможно? Только в кошмарном сне!
12. Эксперимент по детектированию космических лучей. Эксперимент проводился во время миссий Аполлон-16 и 17
Аналогично с другими экспериментами, которые были проведены на поверхности Луны астронавтами миссий Аполлон, материалы были представлены широкой научной общественности. Специалисты вполне могли бы найти нестыковки, если бы материалы писались в гримерке на коленке. Да и это еще нужно найти таких специалистов, которые согласились бы на участие в подлоге, которые смогли бы произвести этот подлог, чтобы он не был распознан.
13. Лазерная локация Луны. Наверное, это единственный эксперимент, о котором еще что-то слышали лунные конспирологи. В их представлении это призматические отражатели, которые могли бы быть просто сброшены на поверхность с пролетающего спутника. Или в лучшем случае выставлены автоматической станцией.
Лазерные отражатели были установлены на Луне в ходе миссий Аполлон-11, 14 и 15. Отражатели были также установлены на Луноходе 1 и 2. Итого на Луне в настоящее время находится 5 отражателей.
15. Проведение замеров с помощью переносного магнитометра. Замеры проводились в ходе миссий Аполлон-12, 14, 15 и 16
16. Эксперимент по изучению состава солнечного ветра. Проводился миссиями Аполлон-11. 12, 14, 15 и 16.
Предварительный отчет по миссии Аполлон-16 написан пятью специалистами. Каждый может скачать и ознакомиться. А также посмотреть в ведущих научных журналах работы, написанные десятками других ученых. Подделать данные так, чтобы обмануть весь ученый мир, нереально от слова СОВСЕМ. А вот одна из ловушек солнечного ветра, установленная на Луне:
17. Эксперимент - детектор лунной пыли. Аполлон-11, 12, 14 и 15
18. Стационарный гравиметр. Аполлон-17
19. Эксперимент по определению состава атмосферы Луны. Аполлон-17
Этот неприглядный ящик и был детектором атмосферы Луны
20. Метеоритный эксперимент. Фантасты рисовали страшные картины попадания метеорита в скафандр человека на Луне. Ученые боялись этого уже вполне реально. Но оказалось, что такая опасность практически отсутствует. Но на Луну падают не только камни, прилетевшие издалека. Но и материал, выбитый с той же Луны этими метеоритами (lunar ejecta). Астронавты Аполлона-17 и этот эксперимент провели.
21. Cold cathode gage эксперимент.
22. Heat flow. Еще один эксперимент. Проводился в миссиях 15, 16. 17 и... даже 13
23. Эксперимент по поиску ионосферы
24. Еще один эксперимент, связанный с изучением солнечного ветра.
Аполлон-12, 15
25. Поверхностный магнетометр
Миссии Аполлон-12. 15, 16
26 и 27. Пассивные и активные сейсмические исследования. Все миссии, кроме Аполлона-17
Если вы осилили просмотр этого списка экспериментов, которые астронавты проводили на Луне, вам станет понятно, что они там были не для покатушек. и не для съемок селфи на фото звездного неба.
Самое главное
Столь большое количество экспериментов ставит большую и жирную точку на фантазиях: "лунную программу сняли в Голливуде на раз-два-три. И в курсе дела были лишь десять человек". Нет. Помимо огромного количество статей, написанных на основе лунного грунта, были написаны и сотни статей по данным вышеназванных экспериментов. Для того, чтобы конспирологи подделали материалы экспериментов, фальсификаторы должны были бы быть супер квалифицированными учеными в десятках областей. И предугадать новые "лунные" особенности этих данных. Увязать все это так, что все сошлось тютелька в тютельку.... нереально.
Теперь, когда этот список я составил, я смогу отправлять пользователей, которые станут провозглашать: "какая научная ценность полетов - никакая, покатались на машинках, поиграли в гольф" сюда, чтобы они хоть прокрутили и посмотрели.
Ну и под завершение изданный в 1974 году томик объемом 1011 страниц:
Обзор всех научных экспериментов. проведенных в ходе программы Аполлон. Одна тысяча одиннадцать страниц!!!
