Здравствуйте, мои дорогие друзья-кошколюбители!
Вероятно, я задену за живое, поднимая тему эвтаназии животных, но об этом надо говорить.
Тяжело писать о смерти, еще тяжелее — наблюдать, как медленно и мучительно умирает любимец.
Эвтаназия животных усложняется тем, что, в отличие от людей, принявших такое решение самостоятельно, кошка не может сказать свое слово: опровергнуть или поддержать решение хозяина об усыплении.
Трудный выбор ложится на плечи человека. Он решает, будет дальше жить питомец или нет.
Мы привыкли «очеловечивать» питомцев. А как иначе, если они живут с нами бок о бок полтора-два десятка лет?
Общество любителей кошек раскололось надвое: одни считают, что эвтаназия — гуманный поступок, другие — безнравственный. Попробуем разобраться объективно, не навязывая свое мнение.
Что говорят ветеринары
Опрашивая ветврачей, я пришла к выводу, что они не против эвтаназии, как средства прекращения мучений животного, когда лекарства уже не помогают.
Ветеринар: «Эвтаназия или, по-простому, усыпление кошки, проходит под глубокой анестезией. Применяют барбитуратные препараты. Во время наркоза у животного происходит постепенная остановка дыхания, уменьшается и останавливается сердцебиение. Кошка засыпает глубоким сном и не просыпается. Ей не больно».
Ветеринары рекомендуют усыпление в случаях:
- неизлечимое заболевание последней стадии с болями;
- травмы, не совместимые с жизнью;
- патологии органов, приводящие к смерти кошки;
- бешенство;
- панлейкопения;
- не усвоение пищи от старости, болезни;
- сильные непрекращающиеся боли, лекарства не помогают;
- невозможность передвигаться, поддерживать гигиену;
- кома.
Вопрос этики, жалости или лени?
У каждого свое представление о гуманности.
Кто-то считает, что больной кот, с отказавшими почками и дикими болями должен жить дальше.
Кто-то назовет это мучением и, уливаясь слезами, принесет его на руках к ветврачу, чтобы положить конец страданиям питомца.
Ветеринар примет любое наше решение и будет прав. Мы никогда не узнаем, что на самом деле хочет животное.
К тому же, существует и финансовый вопрос.
Не все могут позволить ставить по нескольку раз в день дорогостоящие капельницы, уколы кошке, зная, что на ноги она никогда не встанет.
И работу из-за ухаживания за котом прогулять невозможно. Говорят, что неуважительная причина. А такая уж ли неуважительная?
Другое дело, когда приносят на эвтаназию молодую кошку, просто потому, что у нее колтуны или она пописала не туда (явно началось МКБ, своевременное лечение даст отличные результаты).
Вот такое я считаю убийством, а не эвтаназией.
И многие ветеринары отказывают! Сколько таких запущенных мурлык в приютах!
Верно одно, решаясь на усыпление, хозяин должен действовать в интересах любимца, а не только своих.
А что вы думаете по этому поводу?