Найти в Дзене
записки зубного детектива

Фейсбук выпустил обновление политики и прямо запретил обсуждение не угодных ему тем

Наступление новой фейсбучной эры уже случилось. Свобода слова в том понимании, в каком мы ее раньше себе представляли, больше не существует. Отныне людям официально диктуют, о чем можно говорить, а о чем нельзя. Мало того, четко прописываются даже фразы и словосочетания, которые употреблять категорически запрещается. Не то чтобы не рекомендуется, а именно запрещается под угрозой удаления не только конкретной фразы, но и всей личной страницы.

Причем практически без права апелляции. Вернее, она вроде как бы и есть, но я еще не видел людей, которые смогли бы чего-то добиться. Если даже ворованные деньги Фейсбук никогда никому не возвращает, то уж надеяться на то, что он станет разблокировать страницу с не угодными ему фразами, и вовсе не приходится.

Сталин от зависти сгрыз бы свою трубку до основания, а Ленин и Гитлер рыдают в аду, что не додумались до такого элементарного контроля за населением.

Как пишет Фейсбук в своем обновлении политики: «Цель этой политики — снизить вред здоровью людей, а также дать им возможность делиться личным опытом, мнениями и новостями, связанными с пандемией COVID-19, и обсуждать их». Но делиться и обсуждать отныне можно только то, что разрешено и угодно правительству США.

В частности, запрещены «заявления о том, что показатели смертности от COVID-19 такие же, как в случае сезонного гриппа, или ниже». Главное не показать или, еще лучше, доказать, что показатели отличаются, а запретить говорить, что они неверные. Так проще.

Запрещены «заявления о том, что ношение маски для лица не помогает предотвратить распространение ковида». Дам просто цитату из заявления ВОЗ, приведенную в одной моей статье: «В настоящее время отсутствуют прямые доказательства (по данным исследований в отношении COVID-19, а также здорового населения) эффективности всеобщего и повсеместного применения масок здоровыми людьми в целях профилактики респираторных вирусных инфекций, в том числе COVID-19». Еще вопросы?

Запрещены «заявления о том, что человек может заболеть из-за ношения маски для лица». Как же так?! Если почитать другую статью, написанную на основе, опять же, заключения ВОЗ, то потенциальный вред от масок описывается аж в 11 пунктах. Ссылку на документ ВОЗ, как всегда, прилагаю, но читателям Фейсбука оно не надо, все равно запрещено думать.

Запрещены «заявления о том, что вакцины от COVID-19 убивают людей или причиняют серьезный вред их здоровью (например, вызывают образование тромбов)». Вот тут у меня чуть челюсть не отвалилась!!! Половина Европы и часть США остановили использование вакцин AstraZeneca и Johnson&Johnson именно из-за того, что несколько пациентов подряд серьезно пострадали и даже погибли от тромбоза. Это было официально написано на многих правительственных сайтах и во всех СМИ. И тут выясняется, что упоминать образование тромбов запрещается. Это как вообще понимать?! Даже цитат давать не буду, Гугл еще не отменили, он полон этих случаев.

Запрещены «заявления о том, что вакцины от COVID-19 не обеспечивают иммунитет». Было очень много публикаций о том, что иммунитет после вакцинирования появляется не у всех и часть пациентов может заболеть. Да и эффективность вакцин далеко не 100%, это разве что на столбах не написано.

Запрещены «заявления о том, что вакцины от COVID-19 неэффективны для профилактики COVID-19». Нельзя говорить, что вакцины неэффективны — а ничего, что у некоторых вакцин официально заявленная эффективность 60%?! Реальная, подозреваю, и того меньше. 50 на 50 это как, сильно эффективно или не очень? Но обсуждать это «низззяяя»!

Запрещены «заявления о том, что вакцины от COVID-19 не прошли испытания». Может, напомнить этим гениям, что те испытания, которые вакцины прошли, были поспешными и не соответствовали никаким мировым правилам. Только благодаря тому, что правительства разрешили допускать к регистрации вакцины с самым минимальным набором испытаний (иногда группы испытуемых состояли всего из двух-трех десятков человек), эти вакцины получили регистрацию. Да, позже они были уже в бою испытаны на миллионах людей и на данный момент многие доказали свою эффективность, но это было позже. А тот факт, что они на момент запуска не прошли нормальные испытания, отрицать невозможно. Но писать об этом на Фейсбуке нельзя!

А вот это заявление я перечитал несколько раз и просто не понял. Запрещены «заявления о случаях смерти людей из-за вакцины Pfizer/BioNTech от COVID-19 во время ее клинических испытаний (примечание: мы разрешаем заявления о случаях смерти людей во время клинических испытаний вакцины Pfizer/BioNTech от COVID-19).» Если кто случайно понял, что имеется в виду, то объясните! Разрешают они или таки запрещают?! На всякий случай сообщаю, что такие случаи реально были.

Запрещены «заявления о том, что фактическая безопасность и эффективность вакцины от COVID-19 испытывается на определенных группах населения». Испытуемых отбирали строго по возрасту и состоянию здоровья. Это что, не группа населения хотя бы по возрастному признаку? Советую Фейсбучеку почитать школьный учебник про множества и подмножества.

Запрещаются «заявления о том, что больницы (или конкретная больница) закрыты и не смогут принять инфицированных людей». Вообще больницы постоянно открываются-закрываются по ковиду в зависимости от ситуации. Почему об этом нельзя писать — тайна…

Запрещаются «заявления о том, что больницы убивают пациентов, чтобы увеличить статистику смертности от COVID-19». То есть если в какой-то больнице заведется негодяй или маньяк, который решит так заработать, то сообщать об этом ни в коем случае нельзя. Пусть лучше убивает, но блаженные читатели ФБ будут спокойны! Гениально!

Запрещены «заявления о том, что органы здравоохранения, такие как ВОЗ или Центры по контролю и профилактике заболеваний США, не рекомендуют здоровым людям носить маску». Выше я уже давал ссылки, где именно ВОЗ признавала, что нет никаких убедительных доказательств пользы масок, зато есть 11 пунктов предполагаемого вреда. Но в это же время они, конечно, рекомендуют здоровым людям носить маски.

Там еще очень много пунктов, мягко скажем, сомнительного свойства. Просто места не хватит обсудить все. Но и того, что мы имеем, уже достаточно, чтобы все ясно увидели, что никакой даже теоретической свободы слова в американском медиапространстве больше нет. Пользуясь монопольным положением и практически грубой силой, людей просто заставляют думать только то, что положено, и писать только то, что разрешено корпорацией, не имеющей никакого отношения к предмету разговора.

Да, со многими пунктами запретов я бы легко согласился. Заявления о связи ковида с вышками 5G и о том, что ковида в принципе не существует, я тоже считаю высшей степенью безграмотности и глупости, но почему вместо того, чтобы предоставить людям доказательную информацию, нужно тупо запрещать им говорить или писать определенные фразы???

Закончу еще одним пунктом. Запрещены «заявления о неправдоподобных или нелогичных побочных эффектах вакцин от COVID-19 (например, о превращении в обезьяну после вакцинации)». Кажется, в Фейсбуке и без всякой вакцинации превращают людей в обезьян. И, похоже, у них это получается — многим даже нравится новое состояние!