Найти тему

Сбитый пешеход имеет право на компенсацию даже если водитель уклонился от ответственности

источник: Самый лучший юридический Блог
источник: Самый лучший юридический Блог

Декабрьским вечером Игорь Парасоцкий возвращался домой из магазина и был сбит на пешеходном переходе на ул. Авиагородок в г. Батайск Ростовской области. От удара Игорь потерял сознание и получил ряд травм, квалифицированных затем экспертом как средний вред здоровью.

В том числе после полученных травм у Игоря начался тромбоз на ноге, который после соответствующего лечения рассосался.

Водитель, совершивший на него наезд, доставил Игоря в больницу. Однако на этом его помощь закончилась.

Однако каково же было удивление Игоря, когда он узнал, что водитель, сбивший его, не понес никакой ответственности, так как инспектор ГИБДД, производившая расследование этого дела попросту его прекратила по истечении у нее срока давности для проведения административного расследования.

Тогда Игорь по рекомендации своего брата обратился в юридическую компанию Best Jurist и, учитывая сложность дела, им занялся наиболее опытный юрист этой компании Станислав Авраменко.

юрист Станислав Авраменко источник: instagram @stanislav_avr
юрист Станислав Авраменко источник: instagram @stanislav_avr

Комментарий юриста:

Сложность дела заключалась также в том, что постановление инспектора ГИБДД о прекращении производства по делу не было своевременно обжаловано и помимо признание самого прекращения расследования дела незаконным нужно было восстановить через суд пропущенный для обжалования срок. Помимо этого оставался месяц до истечения срока давности привлечения к административной ответственности водителя, сбившего Игоря.

Однако, Игорь, посоветовавшись с юристом, все равно попросил его действовать.

Юрист компании Best Jurist Станислав Авраменко решил действовать по 2 направлениям:

1) Обжаловать незаконное Постановление инспектора о прекращении производства по административному делу

2) Получить компенсацию вреда здоровью Игоря Парасоцкого в страховой компании, где у водителя, сбившего Игоря, был оформлен полис ОСАГО.

Соответственно юрист в интересах своего доверителя обратился в Батайский городской суд Ростовской области с жалобой на Постановление инспектора ГИБДД и ходатайством о восстановлении пропущенного на его обжалование срока, в котором указал следующее:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении у государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по г. Батайску старшего лейтенанта полиции *** были все законные основания в соответствии с нормами, указанными в части 6 статьи 28.7. и части 4.1. статьи 28.2 КоАП РФ по окончании административного расследования в отсутствии водителя ***, составить протокол об административном правонарушении и в соответствии части 1 статьи 28,8. КоАП РФ направить в Батайский городской суд Ростовской области, уполномоченный рассматривать дело об административном правонарушении.
Таким образом, прекращая производство по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, инспектор не учел требования ст. 24.5 ч.6 и ст. 4.5 КоАП РФ.
Самостоятельного основания, как прекращение административного производства в связи с истечением сроков административного расследования, КоАП РФ, не содержит.
С учетом изложенного, прошу признать постановление инспектора от 17.06.2020 г. не законным и не обоснованным, учитывая, что срок привлечения к административной ответственности еще не истек, прошу возвратить материалы об административном правонарушении должностному лицу для составления протокола и направлении материалов в суд для принятия окончательного решения.
источник: Яндекс картинки
источник: Яндекс картинки

Батайский городской суд Ростовской области отказался восстановить Игорю срок на обжалование Постановление Батайского инспектора ГИБДД, однако Ростовский областной суд отменил это Определение Батайского городского суда и обязал его рассмотреть жалобу Игоря.

При новом рассмотрении Батайский городской суд удовлетворил жалобу Игоря и отменил Определение инспектора ГИБДД, вернул ей дело для производства расследования и привлечения виновного к ответственности.

Параллельно юрист Станислав Авраменко добился от страховой компании водителя, сбившего Игоря, выплаты своему доверителю денежной компенсации за причиненный вред здоровью.

Также данной историей заинтересовалась газета "Вечерний Ростов", в которой вышла статья "Сбил пешехода на зебре и остался безнаказанным" с описанием данной ситуации, однако гражданам, проживающим в района ул. Авиагородок г. Батайска стоит пока быть осторожнее при переходе дороги, даже по зебре, так как пока водитель, сбивший Игоря, к ответственности так и не привлечен и в этом плане дело продолжается.

источник: газета Вечерний Ростов
источник: газета Вечерний Ростов

А что Вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк, поделитесь статьей в социальных сетях, подпишитесь на канал.

>>>отец ребенка потребовал у его матери справку об отсутствии ковид для доступа к ребенку