🤩 Люблю документальные фильмы и передачи о разных, далеких и непонятных для нас, странах. И чем они самобытнее, тем лучше. Нравится, когда показывают реальную жизнь людей: быт, межличностные отношения, иерархию в обществе. Смысл даже не в теме рассказа, а именно в нутрянке их реальности.
Так вот, я заметил, что чем беднее страна, тем больше поголовье детей на 1 семью. Показывают Бангладеш, Нигерию, Конго, где люди буквально существуют под открытым небом, голодают и ходят в обносках. О качестве жизни там речь не идет. Лишь бы выжить. Ни о каком образовании и будущем для детей – тем более и говорить нечего. Хорошо, если их обучат элементарному чтению и письму, ведь тотальное большинство населения безграмотные. Они живут на свалках токсичных отходов, которые свозят со всего «богатого и успешного» мира, и зарабатывают мизерные крохи, с самого детства подписывая себе смертный приговор.
😌 Почему они размножаются??? Простите, если оскорбляю чьи-то чувства, но иного слова тут не подобрать.
К сожалению, низкий уровень интеллекта, полное отсутствие образованности и определенное культурное наследие создают гремучую смесь.
Но здесь речь идет о целых нациях. Неудивительно, что, не видя ничего другого, люди варятся в этом котле, и даже не подозревают о возможности жить иначе.
☝ В последнее время я заметил еще более потрясающую тенденцию.
Чем беднее мужчина, тем больше детей он производит.
Не пойму, какой именно механизм тут работает. Говорить о низкой социальной ответственности я не буду. И так понятно, что, не имея достаточного количества ресурсов, необдуманно и глупо давать новые жизни, которым ты не сможешь обеспечить достойной материальной базы.
Возможно, когда рождается третий-четвертый-пятый ребенок, количество уже теряет значение? Типа: горит сарай, гори и хата! Все равно контроль над ситуацией утерян!
Я вижу целый комплекс причин этой щекотливой ситуации:
- инертность и аморфность. У сильного, амбициозного мужчины редко бывает много детей, потому что приоритеты другие (только если он сознательно не мечтает о большой, шумной толпе чад).
Но мужчины в нашей стране, как известно, нарасхват. Поэтому в определенной социальной среде девушки убеждены, что, родив ребенка, навсегда привяжут его к себе. А те, не имея никакого понимания о реальности, и рады становиться отцами раз за разом;
- лень. Мужчина видит ценность в реализации через детей. У него нет целей на жизнь и больших планов. А тут вроде и движение какое-то идет, и от него участие требуется минимальное;
- обесценивание супруги. Мужчине удобно: ему кажется, что женщина, увешанная детьми, уже никуда не денется. А вот он еще хоть куда! В любой момент возьмет и сделает ноги – в новую, свободную жизнь. Женщина у него на крючке, особенно если ей каждый день твердят, что никому, кроме него, она с довеском не нужна.
Во всем, что я перечислил, видится негативное влияние матери. Мальчик был полностью подавлен, унижен, а его личность уничтожена. Теперь он не готов становиться мужчиной в полном смысле этого слова, а предпочитает смешаться с толпой собственных детей, чтобы новая «мама» ухаживала и за ним тоже. В таком положении ему спокойно и безопасно.
И только самый маленький, незначительный процент мужчин сознательно создает большие семьи. Сознательно – значит, понимая, как на всех заработать, и каким ресурсом всех воспитать. В таких семьях и дети вырастают с правильными образами мамы и папы.
Но чаще всего, к сожалению, бывает иначе. Мужчина компенсирует свою слабость и несостоятельность детьми. И совсем не думает, на что их содержать. Наверное, поэтому во всех романах-утопиях, которые я читал, будущее представляется, как победа качества над количеством – в первую очередь, в отношении потомков.
Как по-вашему, как связан уровень дохода с количеством детей?
Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал!
С любовью к Вам, Денис Шилкин