Даже те, кто не жил в 90-х годах прошлого века, кто не был знаком с павловской денежной реформой, гайдаровской либерализацией цен и залоговыми аукционами, чубайсовскими ваучерами, тот всё равно косвенно пострадал от этих процессов. Пострадал через обман и ограбление своих родных и близких, которые жили в это мутное и тревожное время.
Почему я вспомнил об этом? На глаза попалась цитата одного из членов правительства того времени, который запоздало признает ошибки реформаторов, тех людей, которые в конце 80-х - начале 90-х принимали решения и строили новую страну, помня о строчке из песни: "до основанья, а затем". У которых сегодня всё в порядке.
Пётр Авен — миллиардер, один из авторов экономической политики России 90-х и член первого кабинета министров российского правительства, один из владельцев крупнейшего частного банка в стране о невозвращении внутреннего долга людям:
Да, я считаю, что это была моральная ошибка. Существует легенда, что все деньги, которые были на сберкнижках, проело правительство Гайдара. Это было не так. Деньги были истрачены предыдущим правительством Павлова, то есть денег уже не было, практически, а остатки были съедены инфляцией при Гайдаре, но это уже мизер. Но действительно государство, пусть это даже государство СССР, осталось должно своим гражданам большие суммы денег. Тезис, который был взят на вооружение: «Не мы тратили — отдавать ничего не будем». Это, мне кажется, была ошибка. Мы же признали долги перед Западом и как-то их там реструктурировали, но отдавали. Поэтому я думаю, что надо было признать долги Советского Союза перед собственным населением и платить их. Хоть 50 лет выплачивать. Кстати, это потом было сделано на Украине, если вы знаете.
Можно было долги перед населением погашать имуществом, земельными наделами. Не просто ваучеры раздавать, а раздавать какие-то имущественные права в зависимости от того, сколько у вас денег на сберкнижке. Это, наверное, было бы значительно справедливее. Потому что люди копили всю жизнь, потом — бам! — и все сбережения сразу исчезли. Сначала из-за реформы Павлова, потом из-за инфляции уже при Гайдаре, хотя я повторяю, там уже немного оставалось. Конечно, ответственность за эти деньги надо было взять. Это была ошибка, на мой взгляд.
Какие умные слова и мудрые мысли, жаль, не в том месте и времени сказанные. Я очень сомневаюсь, что в правительстве Гайдара он думал по-другому, не видя этой ошибки. Просто либеральной команде реформаторов, волею судеб оказавшейся у руля страны, было наплевать на население и разбитые корыта, они думали и мечтали о другом.
Например, как побыстрее начать в конце 1992 года кампанию массовой приватизации огромной государственной собственности. Провести и завершить её оперативно, пока у ограбленных граждан отсутствуют сбережения, и соответственно, возможность конвертации накопленных средств в государственные ресурсы.
Когда у достопочтенной публики начали появляться сбережения, сделанные в условиях рыночной экономики, процесс массовой приватизации был уже практически завершен.
Всегда ли нужна горькая правда или лучше в некоторых случаях все же говорить сладкую ложь? У власти, по-моему, такой дилеммы никогда не стояло. Лгал Павлов, завозя тонны новых денег в банки, говоря, что банковская реформа — слухи и провокация. Лгал Ельцин, дорвавшийся до власти, что дефолт — чья-то больная фантазия. Путин говорил, что пенсионный возраст не поднимет...
Лгало или ошибалось правительство Гайдара, говоря об отсутствии возможности сбалансировать спрос и предложение без шоковой терапии — развязывания гиперинфляции?
Именно тогда был предложен обоснован и активно обсуждался метод массового предложения товаров и услуг ещё не находившихся в легализованном рыночном обороте. Правительство его проигнорировало.
Способ сохранения накопленных сбережений граждан путём либерализации процентных ставок использован не был.
Принудительные займы Минфина у Сбербанка в течение короткого срока уничтожили практически все сбережения населения, созданные в течение предшествовавших десятилетий.
Это интересно: Решение о назначении Сталина на пост генерального секретаря ЦК партии принималось дважды по личной инициативе Ленина
Об эпохе Горбачёва: 90 лет «отцу перестройки». Рейган: «Даа... Он продаст нам всё!»
О культуре: Язык министра культуры Крыма до Киева доведёт
Если вам понравилась публикация - не забудьте отметить это, высказать альтернативную точку зрения, подписаться на канал.