Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Сергеев

Взгляд в будущее. Роль Армии в формировании власти переходного периода.

По роду своей деятельности общался с представителями практически всех слоев нашего общества. Чиновники, политики, бизнесмены, бандиты силовики ..люди с разным мировоззрением, разных национальностей и разного достатка.
Из их мнений пытался сложить мозаику, которая пролила бы свет на наше прошлое, а главное, на то, что нас ждет впереди.
Как ни странно, толчок к пониманию процессов, происходящих в

По роду своей деятельности общался с представителями практически всех слоев нашего общества. Чиновники, политики, бизнесмены, бандиты силовики ..люди с разным мировоззрением, разных национальностей и разного достатка.

Из их мнений пытался сложить мозаику, которая пролила бы свет на наше прошлое, а главное, на то, что нас ждет впереди.

Как ни странно, толчок к пониманию процессов, происходящих в нашей стране дали книги полковника КГБ Евгения Пирогова. Литературную начинку произведений не оцениваю, а вот происхождение различных персон на олимпе власти, соотношение, взаимодействие и борьба силовых структур и армии разложены по полочкам. Делая поправку на собранную ранее информацию пазл складывается.

В государстве Российском, как бы не менялся строй, всегда есть лидер (формальный или национально признанный); сообщество, которое функционирует в непосредственном соприкосновении с лидером (если лидер формальный, то эта масса правит страной); формальные инструменты власти, которые якобы выражают чаяния всех слоев общества (сравнительно свежий набор органов - символ демократических процессов). Есть карательный орган контрразведки, который работает исключительно на лидера и его окружение. Есть система поддержания правопорядка...., которая пытается подняться до уровня влияния контразведки (иногда это удается, но потом ребята получают щелчок по носу и становятся на свое место).

И главный, периодически предаваемый забвению инструмент - АРМИЯ (Армия и флот, конечно же).

Русская, Советская, Рабоче-крестьянская - какая бы не была - это мощнейшая сила, которая не имеет соперников в этой стране. Костяк Армии - офицерский корпус со сложившимися веками традициями, своими лидерами и патриотическими идеалами. По сути - это скопление авантюристов и сорвиголов, чья агрессивная энергия направлена в русло защиты Отечества. Не главы государства, а Отечества! Иногда, когда лидер принят Армией, эти понятия срастаются. Это легко определить по боевому кличу- "За царя и Отечество", "За Родину, за Сталина" - сильный лидер и направление развития страны верное. Не было зафиксировано подвигов с кличем "За Горбачева и Раису Максимовну!!!", или "За Бориску и Чубайса!". На смерть войска идут без лицемерия - это не митинг партии власти!

Вспомните историю. Нам ее преподавали с небольшим искажением в сторону внешнеполитического влияния Армии. Кто возвел на трон Екатерину Великую? Кто сократил правление Павла I?, Кто такие Декабристы?, Кто убрал Берию?, Кто снял Хрущева? ГКЧП... и, наконец Квачков и Рохлин...

Если внимательно проанализировать историю, то по мере укрепления власти правителя армия переходит из аморфного состояния в состояние, когда ее начинают боятся сами правители. Особенно, когда их направление деятельности перестает совпадать с исторической линией развития государства.

Объясняется этот факт очень просто. Амбиции правителя порождают конфликты, которые давит Армия. В боевых походах появляются реальные лидеры - полководцы. Русский полководец - это жесткий человек с четкой идеологической и патриотической установкой. Он идеал для сотен тысяч подчиненных, большая часть из которых готова отдать жизнь в бою под его началом.

Если армия предана забвению, то традиции забываются, лидеры вымирают и она теряет свое значение. Если этот процесс затягивается, то армия не возрождается. Где знаменитые римские легионы? Где греки? Где войска фараонов? Где армия Наполеона? Не воевали они давно - их нет. Опыт Второй Мировой войны показывает, что их совсем нет.

Вот турки, эти регулярно пытаются напомнить миру про свою Империю. Регулярно отхватывают, но у них реальная армия, которая имеет огромный вес в государстве.

Нам застой в Армии не грозит. Мало того, боюсь накаркать, но грядут времена, когда мы услышим про реальных лидеров армейской среды. Девушки с пагонами, как у африканских полководцев будут вытеснены новыми Жуковыми...

С другой стороны, в России осталось очень мало людей, которые наивно верят в демократический выборный процесс - т.е. процесс заполнения той формальной исполнительной и законодательной оболочки, которая, якобы выражает волеизъявление всех слоев общества (см. выше). Депутатский и чиновничий корпус заточен под верховную власть и определенные, далеко не все, слои бизнеса. Найдите в ГД прототип Василия Шандыбина. Нееет такого и не будет в обозримом будущем. Не может Вася Шандыбин собрать проходной депутатский минимум в валюте вероятного противника. На уровне провинции еще всплывает Бондаренко. Не как символ защитника наших интересов, а как белая ворона... И эту ошибку система исправит.

Есть назначенные оппозиционеры - Зюганов - нравится бабушкам, возмущается, но не идет против течения... Есть Жириновский. Этот персонаж тешит радикально настроенных сограждан. Много шуму, но на выходе свисток от чайника. Есть у него полезная функция - он глашатай радикальных действий власти. Некоторые его выступления предупреждают, что Крым будет нашим, что Украина может получить решительный ответ...

Про остальных и говорить нечего. Все механизмы власти работают четко и слаженно. Для активных, "правильных" участников процесса, для шутов в роли оппозиционеров, есть доступ к денежным потокам и полный иммунитет . Для нарушающих правила (понятия?) - Уголовный кодекс и разоблачительные кадры в новостях - "у негодяя губернатора при обыске нашли N-миллиардов рублей налички". Для жителей страны - картинка в телевизоре. Мы все знаем, что наш паровоз летит вперед, по дороге строит стадионы; США на грани развала; европа поражена извращенцами и арабами; Украину Скобеева загрызла прямо из экрана телевизора.

Но экономики в стране нет. В том, что называется "экономикой" заложены, по злому умыслу или от дурости, фатальные ошибки. Лидер стареет. Шакалы в окружении присматриваются к его месту и имуществу (в форме государства). Вокруг страны спокойнее не становится.

Путин все-равно уйдет - это аксиома! А вот, кто придет на его место - это лотерея. И как ни старанно, чем сильнее будет в стране влияние Армии и ее реальных полководцев, тем позитивнее и бескровнее для страны будет переходный процесс.

Сейчас Армия не готова, поэтому, в случае ухода вождя, мы все единодушно проголосуем за медведева, чубайса, ЧипаИДейла - за того, кто победит своих конкурентов в нынешних околопутинских кругах. Какой у него будет путь, и сколько он протянет - загадка. Но будет перераспределение собственности, а значит кровь.

Власть понимает, что усиление Армии для нее опасно - пути руководства и самой России расходятся... С другой стороны, внешние угрозы требуют повышения ее боевой эффективности. Это противоречие пытаются устранить введением эффективных менеджеров в руководство Вооруженными Силами. Но военные терпеть не могут гражданских руководителей. Напряженность и недовольство возрастает. Кроме того, менеджеры падки на сладкое. Господин Табуреткин распродал всю самую ценную армейский движимость и недвижимость, вывел коррупцию и монетарные отношения в войсках на небывалый уровень. Карьеризм в Армии был всегда, но коррупции до 90-х не было ... от слова ВООБЩЕ!

В таком состоянии сейчас Армия и общество - пограничное, условно устойчивое.

Теперь представим, что Байден решился бы дать зеленскому команду "фас".

Война - чистилище для вооруженных сил. Несомненно, Украина получила бы сокрушительный удар. И была вероятность, что регулярная армия, отступая перемолола нацбаты, а там и до Киева недалеко... Думаете окопным кадровым генералам не хочется подержать за кадык зеленских и порошенко. . А после Киева, можно вспомнить. что мы одной крови и делить нам нечего...Военный переворот - единственный вариант спасения для Украины.

Проследите судьбы героев Донецка и Луганска. Странное совпадение, но после активных боевых действий все они акуратно погибли. Все, кто в результате кровавых боев, а не кабинетной возни, был безусловно признан лидером, все исчезли. Лидеры, признанные на поле битвы нереально опасны!!! Они не подкупают избирателей бутылкой водки и суповым набором - за их спиной надежнее и инстинкт самосохранения ведет людей под крыло сильных. Им доверяют не голоса. а жизни - есть разница. Возьмите список избранных Вами депутатов , многим из них Вы доверите свою жизнь?

С нашей стороны проявились бы новые Стрелковы, Рохлины. А постоянные перемирия, которые навязывают в самое удобное время для наступление, стало бы для этих лидеров информацией к размышлению. Военные не забывают предательство. Вот и фактор увеличения политического веса Армии в нашем обществе?

А может поэтому этот конфликт и не состоялся?

Берегите Армию, готовьте своих сыновей к службе с детства - пока есть Русская Армия, существуем и мы...и не только мы.