Через 50 лет после освобождения Освенцима в США снимают фильм «Андерсонвилль» о лагере военнопленных северян гражданской войны 1861-1865 гг. Конечно, истребительная машина Гитлера не идет ни в какое сравнение с количеством жертв того времени. Но, во-первых, для своего времени лагерь Андерсонвилль стал потрясением. Во-вторых, для конкретного погибшего вряд ли может быть утешением тот факт, что он погиб в не самое жестокое время.
Мне чертовки нравится это кино. Во-первых, оно о гражданской войне в США, а я неравнодушен к теме. Во-вторых, это просто отлично сделанный фильм. В нем есть история, люди, характеры, трагедия, переживания.
Лето 1864 года. Улисс Грант ведет свирепое наступление на Ричмонд. В сражении при Колд-Харбор в плен к южанам попадает группа солдат-федералов. Они и будут главными героями фильма. Пленных конвоируют в уже около полугода функционирующий лагерь Андерсонвилль, что в Джорджии.
К декорациям подошли серьезно. Выстроили настоящий лагерь. Возможно, не на тех самых 26 акрах, как в действительности, но похоже. Можно получить полное представление о реальном Андерсонвилле.
Высокий, в несколько метров, частокол с равномерно расставленными вышками охраны и голое поле с протекающим через него ручьем. Всё. Никаких бараков, улиц, хоть какого-то укрытия от дождя, зноя, палящего солнца или ночного холода. Лишь вытоптанная до состояния топи хлюпающая грязная равнина.
Кроме бытовых неудобств (если отсутствие крыши над головой всего лишь «неудобство»), заключенных мучают болезни, голод и даже недостаток чистой питьевой воды. Режиссер, оператор, актеры, костюмеры, гримеры – все молодцами, уверенно погружают зрителя в эти страдания.
Охрана, поощряемая комендантом, свирепствует. За убитого пленного полагается двухнедельный отпуск. Соответственно, охранники не против спровоцировать заключенного, чтобы на законных основаниях пристрелить его.
Сам комендант Вирц человек с замашками садиста (по крайней мере, так изображают в фильме этого исторического персонажа), вчерашний эмигрант из Германии, стремящийся любой ценой выслужить лишнюю «звездочку». Ценой обычно являются человеческие жизни.
И наконец вишенка на торте – крепко сбитая группа бандитов, поощряемая лагерным начальством. Это пленные из тех призывников, что набирались в криминальных районах Нью-Йорка и сдались в плен при первом удобном случае. Они не просто живут, они шикуют за счет «свежей рыбы», как называют новичков, приходящих в лагерь с еще нерастраченными запасами в вещмешках, с крепкой униформой.
Конфликтов в фильме масса. Прежде всего, между бандитами и группой главных героев. Резня, нападения, унижение, убийства – полный набор тюремной романтики. Далее идет конфликт между лагерной охраной и пленными, отлов стукачей и предателей, рытье подкопов, побеги, наказания. Да и внутри группы героев не всё гладко. Несмотря на почти три часа времени смотреть не скучно.
8 из 10
ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ
Лагерь Андерсонвилль стал самым гиблым из всех мест для военнопленных. Из 45 тысяч прошедших через него умерло 13 тысяч – 29% при среднем проценте смертности на Юге 15,5%, на Севере 12% (данные из книги «Боевой клич свободы»).
Почему так много? Во-первых, тут сыграла роль личность Вирца, проявившего то ли нераспорядительность, то ли правда бывшего чуточку садистом. Вирц был единственным человеком, осужденным по итогам войны за военные преступления. Приговорен к смертной казни.
Во-вторых, Юг объективно не мог обеспечить пленным северянам сносные условия. Если солдаты юга маршировали босиком (как армия Ли при вторжении на Север в 1862 и 1863 гг, помните, даже сражение именно при Геттисберге случилось из-за похода за башмаками), если их паек был скуден и они не имели достаточного количества палаток, то неудивительно, что всего этого еще меньше доставалось пленным.
В-третьих, именно летом 1864 года из-за решительного наступления Гранта и боев в Джорджии резко возросло число пленных северян. И именно теперь проблемы логистики на Юге достигли дна (о состоянии, например, железных дорог хорошо рассказано у Родса).
Герои фильма «Андерсонвилль» только и говорят об ожидаемом обмене пленными. Это единственная надежда несчастных вывернуться из тяжелых условий существования. Но обмена всё нет и нет. Почему?
Такова была политика Гранта и Линкольна в 1864 году. Она стала ответом южанам по двум принципиальным пунктам. Прежде всего, южане отказывались признавать военнопленными федеральных солдат-негров. Многих из них казнили, многих отдали в рабство.
Второй пункт связан с прежними обменами. С начала войны часто практиковался отпуск пленных под честное слово. Пока не последует формальный размен таких отпущенных, они не имели права принимать возвращаться в армию. Как же разозлился Грант, когда под Чаттанугой он повторно взял в плен тех, кого отпустил в Виксберге, хотя они не были еще обменены.
Многие историки указывают на третью, рациональную причину отказа от обменов. Сам Улисс Грант в частной беседе сказал, что обмены в большей степени усиливают врага, а не Север, и без того располагающий большими людскими ресурсами.
Как бы то ни было, а практика обменов в 1864 году сошла на нет. В начале 1865 года она была возобновлена, но очень слабенько. Впрочем, воевать оставалось лишь до апреля 1865 года.
