Повторное расследование (재심, 2017)
Вообще говоря, я люблю жанр судебных драм. С удовольствием смотрела и "Форс-мажоров" ("Suits"), и "Чикагская семёрка", конечно, мимо меня не прошла (к слову, если тоже любите такой жанр - рекомендую посмотреть).
Поэтому, когда мне на глаза попался этот фильм, я сразу решила его посмотреть, в очередной раз сдвинув в списке просмотра несколько других кинокартин.
Довольна ли я просмотром? Да. Могу ли я порекомендовать "Повторное расследование"? ... Не уверена.
Начнём с того, что фильм основан на реальной истории апелляции по делу 16летней давности. И очень страшно, когда понимаешь, через что пришлось пройти прототипу главного героя, осуждённого за yбийствo молодого парня, который просто "перешёл дорогу" продажным полицейским.
Сюжет фильма построен очень грамотно - зрителю предоставляется не только возможность следить за расследованием, которое ведёт адвокат, но и погружаться в жизнь персонажей, чтобы иметь возможность сочувствовать им и видеть в них, в первую очередь, личностей.
С технической точки зрения "Повторное расследование" тоже выполнен очень качественно. Прекрасно расставляются акценты с помощью света, музыки, постановки кадра. Довольно аккуратно и ненавязчиво, но, при этом понятно, сделано разделение между повествованием настоящего времени и воспоминаниями персонажей.
Актёры. Нельзя сказать, что это великолепный звёздный состав. Но оба главных персонажа отыграны Чоном У и Кан ХаНылем совершенно прекрасно. Сравнивая игру последнего с его предыдущей ролью в "Молодых копах", могу точно сказать, что он безусловно очень профессиональный актёр - кажется, что он правда перевоплощается в совершенно другого человека со всей его предысторией.
Однако, не могу я обойтись тут без "но".
Меня очень удивило то, что над "Повторным расследованием" и "Пэктусан" работал один и тот же человек. Правда, в "Пэктусане" Ким ТэЮн всё-таки был только соавтором сценария. Потому что разница просто огромная. Я не хочу сказать, что он не справился со своей режиссёрской задачей, но у этой его работы есть прямо очевидные недостатки.
После просмотра фильма целиком мне показалось, что фильм снимался буквально кадр за кадром, как его видит зритель. Потому что качество сценария росло прямо на глазах. И это, конечно, хорошо, что оно росло, а не падало, но хотелось бы смотреть стабильно хороший фильм от начала и до конца.
И у этого есть несколько причин. Во-первых, я вынуждена поругать "Повторное расследование" за то же, за что я его выше хвалила - это не чисто судебная драма. И из-за необходимости рассказать истории реальных людей, само расследование, собственно, сильно выпадает из сюжета и, по большей части, демонстрируется в красивых нарезках.
Во-вторых, один из главных персонажей - адвокат, в самом начале фильма выглядит карикатурно. Я понимаю, что нужно было показать зрителю рост героя, его изменения, но взяли, как мне показалось, слишком большой разбег.
В конечном счёте, фильм всё-таки хорош. Он действительно качественно снят, он повествует о интересной реальной истории, тут прекрасные актёры и, в целом, не банальный сюжет. За исключением присутствия насилия в фильме, он вполне подойдёт для просмотра каждому, кто любит справедливость и борьбу за неё.
