Можем ли мы с уверенностью сказать, что этот человек движим только логикой? Или исключительно эмоциями? А если подумать?
Особенно если на какое-то время перестать воспринимать логику как однобокое и тупо линейное измышление (к чему нас так часто призывают любители простых выводов).
Дело в том, что размышляя и действуя линейно, человек, ратующий за простые логичные решения, может быть просто плохо осведомлен или попросту глуп, принимая мир за беговую дорожку с метками старт и финиш.
Мир — объемен, многомерен и несколько сложнее, чем наши представления о нем. В общем, любая ситуация представлена не в одной системе, а является частью многих систем.
Чтобы быть понятнее, давайте рассмотрим наш организм, состоящий из взаимосвязанных систем — вы же помните, да? Пищеварительная, нервная, кровеносная и т.д. И вот как только мы начинаем принимать лекарство для нервной системы, так сразу начинаем понимать: пищеварительная система от этого не в восторге. Или иначе: нервная система подает нам сигнал: съешь вот это вкусное — и на душе станет легче. Не будем сейчас заострять внимание, что весь фастфуд строит коммуникацию как раз на этом мощном приеме «эмоционального питания». Съешь вкусненькое — и выброс окситоцина гарантирован здесь и сейчас. А последствия — что о них говорить? Их может и не быть.
А теперь давайте представим мышление не как процесс, доступный только «логичным и аналитичным» людям, а как систему мыслительных процессов. Давайте представим, что логичность восприятия и эмоциональное восприятие — это части одного и того же процесса, представленные разными системами.
Для современных исследователей, это путь исследования, как устроен и как действует наш мозг.
Новое исследование, опубликованное в NeuroImage , показало, что отдельные нейронные пути попеременно используются для чувственного и аналитического решения проблем.
Исследование сравнивает его с качелями. Когда вы заняты сочувствием, нейронная сеть для анализа подавляется, и это переключается в соответствии с поставленной задачей.
Ученые, специализирующиеся в когнитивных науках, связывают эту идею с оптической иллюзией. На изображении можно увидеть утку или кролика, но не обоих одновременно. Это ограничение того, что вы видите, называется соперничеством восприятия.
Новые исследования выводят эту концепцию за рамки визуального восприятия: оказывается, именно так наш мозг обрабатывает ситуации.
То есть, для социальной / эмоциональной обработки и для логического анализа мозг использует отдельные нейронные сети.
Это означает, что каждый из нас мыслит «логично», используя доступный пониманию анализ и использует эмоциональное мышление, часто называя этот метод предчувствием, озарением, наитием или как-то еще.
По словам ученых, поиск баланса между использованием двух нервных путей может дать представление о лечении психоневрологических расстройств.
Что это значит для нас и нашей ресурсности?
1. Как минимум, не разграничивать людей по принципу этот логик, а этот эмоционален.
2. Научиться отслеживать свои способы мыслительной деятельности.
3. Развивать свои когнитивные навыки и «ловить» себя на желании сделать «очевидный» вывод, который, скорее всего, будет линейным.
И, наверное, самый важный навык на сегодня – научиться видеть ситуацию в максимальном объеме с разных точек зрения, отказавшись от линейной категоричности.