Найти тему
Footblogist

Суперлига. Революция, жадность или пирамида? Часть 1.

18.04.21. Похоже, это число может стать поворотным в истории европейского футбола. Группа футбольных магнатов, создав новый футбольный турнир, фактически объявила себя вне законов УЕФА. Что из себя будет представлять эта лига и какие цели преследуют её создатели.

Логотип сайта Лиги. Мрачные тона в знак траура по УЕФА?
Логотип сайта Лиги. Мрачные тона в знак траура по УЕФА?

Часть 1. Революция.

Именно так уже окрестили происходящее в футбольных и околофутбольных кругах. Мнение понятно. УЕФА последние десятилетия безраздельно вытворяет с европейским футболом всё что ей вздумается. Главными плодами бурной деятельности функционеров организации стали:

- трансформация Кубка Чемпионов в Лигу Чемпионов (1993, 1998),
- Кубка УЕФА в Лигу Европы (2009 год)
- создание Лига Наций (2018 год).

Думаю, сейчас вполне можно заявить, что прикрываясь идеей популяризации футбола УЕФА решила главную из своих задач - его предельную монетизацию. Потому что о какой популяризации футбола можно говорить, если в Лиге Чемпионов треть матчей группового этапа превратилась в фарс, а Кубок УЕФА как трофей практически обесценился? Лигу Наций, турнир без целей и идей, не стоит даже обсуждать.

Вполне возможно, что футбольные гранды действительно разочарованы падением уровня футбола и, как это заявлено в пресс-релизе Лиги, будут делать всё для того «чтобы добиться наилучших результатов для футбола в целом». Но в этом случае лично у меня возникает несколько вопросов. Главный из них - как Суперлига собирается поддерживать высокий уровень? Потому что в её регламенте, уже опубликованном на том же сайте, указано, что участниками турнира будут 15 клубов-основателях и 5 команд, которые будут отбираться ежегодно. С пятью «лифтёрами» не очень понятно в части правил этого отбора. Если Суперлига объявила войну УЕФА, то рассчитывать на то, что она будет использовать вражеские турниры для отбора, не приходится. Возможно, отбор будет происходить по такому спортивному принципу как «кто больше хочет». Но подождём уточнений. Для начала об «отцах-основателях».

Первое - есть сомнения, что это действительно гранды на сегодня. Вот список заговорщиков с их текущими позициями в рейтинге УЕФА и национальных чемпионатах.

-2

Главное, что бросается в глаза, это отсутствие немецких и французских клубов. По слухам, ПСЖ и Бавария не собираются вступать в Суперлигу. Без них вряд ли на вступление отважатся и партнёры по национальным чемпионатам. А там есть те, кто умеет играть в большой футбол. Дортмунд, Лейпциг, Лион, Лилль. Если это так, до для Суперлиги это сильный удар. Но и без этого список клубов, давших себе приставку супер, выглядит по крайней мере странно. Например, присутствием в нём Милана и Арсенала, когда-то действительно грандов, но уже долгое время середняков даже по меркам собственных чемпионатов.

При всём уважении к Тоттенхему клуб если и считался европейским грандом, то в те далёкие времена, когда взял далеко не главные трофеи европейского футбола - Кубок Кубков (1963) и Кубок УЕФА (1984).
При всём уважении к Тоттенхему клуб если и считался европейским грандом, то в те далёкие времена, когда взял далеко не главные трофеи европейского футбола - Кубок Кубков (1963) и Кубок УЕФА (1984).

Но есть ещё один большой вопрос к Суперлиге. Её пресс-релиз (по сути - устав) определяет основателей как неизменных участников лиги. Но футбольный бог непостоянен, сегодня он благоволит, а завтра может опустить ниже плинтуса. Что будет с Суперлигой, если один-другой её клуб-основатель через пару лет сдуется? Как тогда быть с качеством футбола, ради которого задумывается такое большое дело? Не исключено, что в таких случаях клубам проблемы будет помогать решать Суперлига. На эту мысль наталкивают данные о том, кто финансирует эту «революцию», а именно JPMorgan Chase, инвестиционный банковский гигант из США. Но это тема второй части статьи.