Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Азвука - теория звука.

Как определить качество пищалки?

Попробуем разобраться с этим вопросом) Как всегда, я хотел бы максимально отстраниться от субъективной оценки и найти критерии, по которым можно объективно оценить ВЧ динамик. По результатам измерений микрофоном. Пока - теоретически. У меня уже лежит очередь из интересных высокочастотных динамиков, который нужно объективно сравнить друг с другом. В этой статье я накидаю варианты измерений, по которым можно сделать информативное сравнение. Есть что добавить? Жду ваши комментарии! Первое, и самое очевидное - это АЧХ. В ближнем поле (чтобы минимизировать влияние комнаты) и на оси динамика. Чем меньше неравномерность кривой - тем лучше. Чем шире диапазон ровного излучения - тем лучше. По этой кривой можно оценить рабочий диапазон динамика и прикинуть уровень неравномерности АЧХ на этом диапазоне. Второе, на что стоит обратить внимание - диаграмма направленности. С этим все несколько более сложно, и нет однозначного ответа, что лучше - узкая или широкая диаграмма направленности, у каждог

Попробуем разобраться с этим вопросом) Как всегда, я хотел бы максимально отстраниться от субъективной оценки и найти критерии, по которым можно объективно оценить ВЧ динамик. По результатам измерений микрофоном.

Пока - теоретически. У меня уже лежит очередь из интересных высокочастотных динамиков, который нужно объективно сравнить друг с другом.

Будем сравнивать классические домашние динамики. Конкретно этот - Ноэма 15ГДВ. Не могу сказать, что он мне понравился)
Будем сравнивать классические домашние динамики. Конкретно этот - Ноэма 15ГДВ. Не могу сказать, что он мне понравился)

В этой статье я накидаю варианты измерений, по которым можно сделать информативное сравнение. Есть что добавить? Жду ваши комментарии!

Первое, и самое очевидное - это АЧХ. В ближнем поле (чтобы минимизировать влияние комнаты) и на оси динамика. Чем меньше неравномерность кривой - тем лучше. Чем шире диапазон ровного излучения - тем лучше.

По этой кривой можно оценить рабочий диапазон динамика и прикинуть уровень неравномерности АЧХ на этом диапазоне.

Или вот такой монстр, тоже из числа домашнего звука. Почти килограмм металла! Вот разве не интересно, чем именно он отличается по звуку от обычных человеческих динамиков?))
Или вот такой монстр, тоже из числа домашнего звука. Почти килограмм металла! Вот разве не интересно, чем именно он отличается по звуку от обычных человеческих динамиков?))

Второе, на что стоит обратить внимание - диаграмма направленности. С этим все несколько более сложно, и нет однозначного ответа, что лучше - узкая или широкая диаграмма направленности, у каждого есть свои плюсы и минусы. Но знать эту зависимость нужно. Зная, как звучит динамик вне осевой линии, можно более точно принимать решения о частоте раздела и расположении колонок относительно места прослушивания.

В моем случае, о диаграмме направленности будет говорить несколько графиков АЧХ, снятых на некотором расстоянии от динамика и с различным смещением от оси динамика. С интервалом 15 градусов.

Было бы интересно сравнить АЧХ динамика с близкого расстояния (пару см) и с расстояния в пару метров. Регулярно встречаю мнения в сети, что разные динамики могут по-разному излучать звук в пространство, и в ближнем поле они могут звучать иначе, чем на расстоянии. Интересно будет это проверить. Кстати, этот фактор может быть связан с диаграммой направленности динамика.

Естественно, уровень искажений нужно тоже учитывать! Благо, программы по типу REW сразу же отображают этот график и сравнить разные динамики по этому критерию будет не сложно. Кстати, именно в этом графике можно увидеть существенные отличия между разными пищалками, даже если по АЧХ у них все более или менее хорошо.

А еще ж автомобильные пищалки есть! Более доступные в плане легкости приобретения, ассортимент широкий, выбор есть! Интересно ж оценить, как они звучат? На фото Урал AS-W25TW SQ
А еще ж автомобильные пищалки есть! Более доступные в плане легкости приобретения, ассортимент широкий, выбор есть! Интересно ж оценить, как они звучат? На фото Урал AS-W25TW SQ

Для снятия этих параметров я планирую сделать щит с универсальным посадочным местом, чтобы минимизировать влияние различных корпусов. Такой тестовый корпус влиять будет, но всегда одинаково. По идее, это даст возможность объективного сравнения разных динамиков в одних и тех же условиях.

Еще одна характеристика, которую будет не лишней снять - это импедансная кривая. Она нужна для расчета фильтра, так как нам нужно знать сопротивление динамика на определенной частоте. Не лишним будет знать, на какой частоте резонанс у высокочастотного динамика, хотя на кривой импеданса он может быть не так заметен, как это бывает у низкочастотных динамиков.

Будет ли этих измерений достаточно, чтобы полностью оценить качество звучания высокочастотного динамика? Может добавить к сравнению дополнительные критерии? Какие? Пишите свои идеи в комментарии.

Кстати, все фотографии из этой статьи - это и есть некоторые из тех динамиков, которые ждут своей очереди на тест и установку:)

P.S. Вы можете поддержать канал и мои эксперименты! Сумма может быть любой, в поле для комментария можете указать наиболее интересную для вас тему для эксперимента.