Найти тему
Мнемозина

"Это не наша война", или "за что воевали?"

Оглавление

С точки зрения мировой историографии Великая Отечественная является всего лишь локальным моментом во Второй Мировой войне, начавшемся 22 июня 1941 года и завершившимся 9 мая 1945 года. Эту мысль вбивают в сознание уже второму поколению россиян. Этим пропагандистским конструктом пытаются заменить предыдущий советский, о том, что Вторая Мировая это где-то "у них", что это не наша война. Мы к ней не готовились, мы в нее ввязываться не хотели. А вот Великая Отечественная - это наша война, в которой мы победили, заплатив за победу 27 миллионов жизней.

Теперь нас пытаются убедить, что победа во Второй мировой - это "наша общая победа" (что правда), и что мы "не должны преувеличивать вклад СССР в эту победу" (что ложь чудовищная).

Для постсоветского дискурса идея о том, что "союзники тоже воевали" это достаточно обычная идея, строго следующая в рамках отрицания всего, что было сделано в эпоху СССР. В его рамках, в частности, приплетается "нападение #СССР на Финляндию", и пресловутый "пакт о ненападении" как свидетельство сговора между Германией и СССР. Дескать, Советский Союз тоже включился во Вторую Мировую, вот только не определился сразу, на чьей стороне воевать. А так-то да, к войне готовился активно. Некоторые исследователи-перебежчики даже книжки написали о том, как #Сталин готовился на Гитлера напасть.

Цель таких вбросов очевидна: на фоне масштабных сражений Второй мировой представить Великую Отечественную "всего лишь" одним из эпизодов, в котором Советы победили только за счет американской тушенки и техники. За этим, разумеется, следует не только умаление подвига советского народа - и ратного и трудового, - но и создание некоего чувства вечной благодарности заокеанским благодетелям.

На самом же деле все было совсем не так.

#вторая мировая война - война за передел колоний

Что было терять  СССР в Африке?  Своих проблем хватало. А вот союзники и их противники воевали за свои колонии.
Что было терять СССР в Африке? Своих проблем хватало. А вот союзники и их противники воевали за свои колонии.

Вторая Мировая война, как и Первая, была развязана как война за передел колоний. Ее результатом, кстати, стало крушение колониальной системы, однако капиталисты на этом мало что потеряли - и в 21 веке многие территории бывших колоний остались для их групп влияния дойными коровами.

Вторая мировая была неизбежна, потому что группам влияния, принимающим решения за правительства "цивилизованных" стран, важно было одно: увеличение капитала. А это, в свою очередь, может происходить только одним способом – путем непрерывного роста рынка.

Мало кто из комментаторов в соцсетях, восхваляя героизм американских и английских солдат во Второй Мировой, удосужится почитать советские газеты тех лет, когда Вторая мировая уже шла, а Великая отечественная еще не начиналась. А ведь та же газета "Правда" подробно описала эту войну, к примеру, в номере от 21 июня 1941 года:

Второй год идет Вторая мировая война. Идет где-то там, за границей. Сражения в Сирии. Английские войска и войска де Голя против французских войск, во французском Индокитае в это же время Тайланд захватывает Лаос и Камбоджу, а японские войска Вьетнам, а также английские колонии Бирму, Малазию и Сингапур.
-3

В чем же героизм "ветеранов второй мировой" союзных армий? В том, что в начале войны одни разбойники воевали с другими за право грабить территории, которые им не принадлежали? Не поэтому ли вбросы на тему "наши деды тоже воевали" не находят понимания у советских людей, чьи отцы и деды шли в бой не ради интересов властных верхушек, а "ради жизни на земле"?

Сталин готовился к войне

-4

Да, Сталин готовился к войне. Это видно по предвоенным советским фильмам: очень много в кадре людей в военной форме. Сталин с момента прихода к власти в разрушенной аграрной России направил все усилия на подъем экономики и в первую очередь на создание мощных вооруженных сил, которые оградили бы СССР от нашествия и завоевания.

Сталин видел рост военной мощи Германии и понимал, что рано или поздно Гитлер нападет на СССР.

Задолго до войны в СССР массовым потоком пошли американские технологии, американские материалы и американское оборудование. Американские специалисты помогали строить в СССР новейшие заводы и осваивать их. Все это СССР оплачивал золотом, произведениями искусства и ценным сырьем.

Эта помощь пришла не просто так. Еще в 30-х годах на Конгрессе в США прозвучал призыв втянуть СССР в войну с Гитлером и для этого оказывать всяческую помощь СССР в укреплении его военной мощи. А когда обе стороны взаимно истощат себя, США в союзе с европейскими странами уничтожат как фашистскую, так и коммунистическую угрозу.

Таким образом, Сталин готовился к оборонительной войне, работал над защитой Родины от нападения. Можно ли за такую "подготовку к войне" называть его агрессором?

Великая Отечественная - "другая война"

-5

Великая Отечественная война, и Вторая Мировая война – это реально два совершенно различных явления, которые просто совпали по времени.

  1. Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года с нападения Германии на Польшу, и закончилась 3 сентября 1945 года капитуляцией Японии. Причина войны, как уже говорилось, в стремлении финансово-промышленных кругов и контролируемых ими правительств разных стран устроить передел мировых рынков, передел колоний.
  2. Великая Отечественная война началась 22 июня 1941 года с нападения Германии на Советский Союз, и закончилась 9 мая 1945 года капитуляцией Германии. Она началась и закончилась как освободительная война против немецко-фашистских захватчиков. Советский народ воевал не за разграбление заморских территорий, а за сохранение своей страны, своей жизни. Это был в буквальном смысле "бой не ради славы, ради жизни на земле", потому что целью Гитлера было уничтожение и страны и народа.

Еще раз: Ключевая разница между Второй Мировой и Великой Отечественной в том, что Великая Отечественная была освободительной. Более того, это была война не против простого завоевания, а против уничтожения - ведь нацисты прямо, открыто, публично объявили одну из целей своей политики – уничтожение целых этносов.

-6

А почему вообще ведутся разговоры о том, что "русские не должны приватизировать войну"? Почему 75 лет спустя эта тема не дает покоя зарубежным пропагандистам?

Заокеанские организаторы Второй мировой войны сказочно обогатились на ней. Верные своему принципу «разделяй и властвуй», они оказывали материальную и финансовую помощь каждой из воюющих сторон.

Западная Европа до сих пор находится в прямой финансово-политической зависимости от заокеанских «благодетелей». Благополучная жизнь послевоенной Европы - жизнь в долларовые кредиты, взятые три четверти века назад. Кто вот только оценит вклад советского народа в это благополучие....

Вот потому заокеанские сочинители мифов нуждаются в фальсификации истории войны, принижении роли Советского Союза в уничтожении угрожавшей всему миру фашистской чумы. Мир, по их мнению, должен помнить только их звездно-полосатое всемирно-историческое влияние на развитие цивилизации.