Всем здравствовать!
На днях ездил в областной суд, где должна была слушаться апелляционная жалоба по гражданскому делу, в котором я участвовал в суде первой инстанции, в качестве представителя истца.
Как выяснилось в самом суде, перед заседанием, в материалах дела отсутствует доверенность, которой мой доверитель уполномочивал меня вести его дело. Доверенность была приобщена к материалам дела еще в суде первой инстанции.
Естественно, меня в процесс не допустили!
Единственное, председательствующий судья, абы я сильно не возмущался, разрешил мне проверить материалы дела на наличие той самой доверенности....
Пришлось присутствовать в заседании в качестве слушателя....
Каким образом и когда исчезла из материалов дела доверенность, осталось загадкой, то ли при передаче материалов из одного суда в другой, то ли еще как-то...
Умышленно или нет - тоже остается загадкой. Доверитель уже сделал новую доверенность, так что в следующее заседание я приду во всеоружии!
Этот случай напомнил мне эпизод из моей практики, когда одна мировая судья меня попросту ввела в заблуждение (мягко выразился).
Произошло это в далеком 2013 году. Я был защитником лица, привлекаемого к административной ответственности за якобы его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ).
Материалы дела были составлены инспектором ДПС с нарушениями, подписи моего подзащитного, по его утверждению, были подделаны.
Так вот, в первом заседании по этому делу, судья удовлетворила мое ходатайство о вызове инспектора в суд и опросе его в качестве свидетеля по делу. Причем, когда судья увидела в материалах дела его фамилию, она сказала, что-то вроде - "Как он уже надоел..."
Такое ее высказывание дало мне понять, что этот инспектор частенько не соблюдает закон, и своими действиями уже "достал" даже судью!
Судья мне тогда четко сказала, что если инспектор не придет в заседание, она прекратит этот административный материал, благо, оснований было предостаточно.
В следующее заседание инспектор не явился. Судья повторно его вызвала, и опять мне "пообещала", что прекратит материал, если тот снова не придет.
Когда я приехал в третье заседание, инспектор опять не появился, и судья сказала мне, что удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.
Каково же было мое удивление, когда судья вышла из совещательной комнаты и огласила постановление, которым лишила моего подзащитного права управления транспортным средством на 1,5 года и назначила ему штраф 30 000 рублей.
На мой вопрос, почему она вынесла такое постановление, ведь было очевидно, что материал должен был быть прекращен, судья мне ответила, что в совещательной комнате она передумала - ПЕРЕДУМАЛА, и добавила - пусть апелляционная инстанция разбирается!
Вот так!
К слову сказать, происходили эти события в маленьком городишке Ленинградской области.
Что самое интересное, прекратить этот административный материал получилось только в Надзорной инстанции, апелляционная оставила постановление мирового судьи в силе!
Тот случай научил меня подстраховываться - всегда вести аудиозапись любого судебного процесса. Делаю я это не тайно, я открыто предупреждаю судью о том, что буду проводить аудиозапись.
Мне очень интересно, а Вы сталкивались с обманом в суде?
На этом пока все.
Жду Ваши комментарии и оценки статьи!
Кому интересно, о чем я пишу, подписывайтесь на мой канал!
С Вами были "Дневники Алексея А."
