Почему многоразовость в ракетной технике сталкивается с критикой? Попробую объяснить на примере.
Давайте допустим у вас есть задача - осуществить 100 пусков и в каждом вывести по 10т на орбиту.
Если пойти по пути одноразовых носителей, то всё просто. Строим 100 ракет. Осуществляем 100 пусков. Всё.
Если пойти по пути многоразовых ракет, то надо прикинуть характеристики. На сегодняшний день уже есть определенный опыт запуска многоразовых ракет. Исходя из него стоит ожидать:
- Ресурс многоразовой ракеты - 10 пусков (Ожидаемый ресурс до капитальных ремонтов)
- Для поднятия аналогичного с одноразовой ракетой груза на НОО. Нужно повысить мощность ракеты в 2 раза. (Частично многоразовый фалькон теряет 30% мощности. При полной многоразовости стоит ожидать 50%)
Тогда для решения поставленной задачи, нам потребуется произвести 10 многоразовых ракет каждая из которых слетает по 10 раз.
Очевидный плюс подобного решения - экономия на производстве ракет.
Но экономия эта будет не в 10 раз. Производство отдельной многоразовой ракеты будет в 3 - 4 раза дороже чем одноразовой. Потому что она должна быть мощнее, сложнее и серийность ниже. Будем считать что затраты на производство упадут где-то в 3 раза. (возьмём 4 для очень опитимистичного варианта)
Очевидный минус многоразовости - затраты на межполётное обслуживание. Кроме того затраты на осуществление пусков никуда не делись, а с учетом того что запускать теперь надо в 2 раза более мощные ракеты они даже возрастут. Можно смело умножать пусковые услуги на 3 получим приблизительные расходы вместе с межполётным обслуживанием. (умножим на 2 для очень опитимистичного варианта)
Пусковые услуги в случае одноразовых ракет это порядка 30%. Остальные 70% - производство ракеты.
По очень приблизительным оценкам мы получаем следующий расклад.
Применение многоразовости сократит затраты на производство в 3 раза и повысит затраты на пусковые услуги в 3 раза.
Если возьмем за основу стоимость одноразового пуска в 100р, тогда многоразовый нам обойдётся в 113р. Т.е. несколько дороже.
Если скорректируем параметры в более оптимистичную для многоразовости сторону то получим затраты около 77р. за пуск.
Это конечно уже выгоднее, но с учетом гораздо более сложной схемы работы, тоже под вопросом - стоит ли оно того?
А вот об экономии в разы или порядки говорить нельзя категорически. на сегодня это никак не возможно.