Найти тему
Юрий Михаилов

Демографическая яма всё ближе и глубже.

Прошлый 2020 год побил многие доселе непревзойдённые рекорды, один из них естественная (или не очень естественная) убыль населения.

По данным Росстата за один только 2020 недосчитались более 500 тыс. человек. Население сократилось со 146,75 млн. до 146.25 млн. А из-за пандемийных ограничений количество мигрантов желающих получить гражданство РФ резко снизилось, хотя получить эту привилегию совсем нетрудно, в отличии, например, от европейских стран.

К нам продолжает перебираться Средняя Азия, Казахстан, Украина и остальные, многочисленный некогда сограждане переезжают в "лучшую жизнь", восполняя, казалось бы, дефицитный людской ресурс.

Однако миграция распределена неравномерно и притягивает людей лишь в крупные агломерации. А периферия продолжает хиреть, теряя аборигенов, которые аналогично предпочитают искать счастье в мегаполисах и крупных центрах.

Урбанизация, глобализация наступают.

Например, Китай практически насильно переселяет крестьян в города, у нас же люди добровольно стараются перебраться в более крупные населенные пункты. И причина тут одна - отсутствие достойной оплаты труда в глубинке. Ведь не за Большим театром и Третьяковской люди срываются с насиженных мест. А лишь для того, чтобы больше зарабатывать и дать детям шанс на достойное будущее.

Результатом подобного перемещения людских масс будет ещё большее разрастание крупных городов в областных центрах и ухудшение качества жизни, как в них, ибо социальная инфраструктура не поспевает, так и дальнейшая деградация депрессивных мест, откуда население "голосует ногами".

Такая вот концепция развития вырисовывается, может я не понимаю глобального плана по концентрации большей части населения в 20-ти городах.

Может действительно проще развивать и серьезно вкладываться, например в 40 мегаполисов, чем во всю территорию равномерно?

Где всё же жизнь комфортней, в крупном (от полумиллиона) или не очень городе?