В это трудно поверить, но и в 21 веке единственный безопасный и короткий путь из Азию в Европу пролегает через Суэцкий канал. На данный момент других достойных альтернатив ему не существует. Возможно в будущем его конкурентом станет наш Северный морской путь.
А каких-то 60 лет назад американцы хотели создать альтернативу этому каналу через территорию Израиля с помощью атомным бомб...
В 1963 году США разработали план строительства канала из Средиземного моря в залив Акаба по территории Израиля. Он стал бы альтернативой Суэцкому каналу. Для рытья русла планировалось устроить серию ядерных взрывов в пустыне Негев. Проект не был реализован из-за опасения негативной реакции соседних арабских стран. Об идее более чем полувековой давности в связи с блокировкой Суэцкого канала севшим на мель контейнеровозом вспомнил историк Алекс Веллерстейн. Источник - Газета.ру
План американского меморандума был официально рассекречен только в 1996 году. Но в СССР о нем естественно знали. И не могли по этому поводу радоваться. Отношения с Израилем у нашей страны в то время были не самые лучшие. К тому же Израиль, находящийся в кольце арабских стран-противников, уже тогда являлся одним из самых надежных союзников США на Ближнем Востоке Поэтому создание нового канала через его территорию осложнило бы международную обстановку в этом регионе.
Меморандум был подготовлен Ливерморской национальной лабораторией Министерства энергетики США и предусматривал использование ядерных зарядов для создания канала. Взрывчатке отдавался приоритет перед старым способом рытья который в том время слишком затратным и долгосрочным.
«Такой канал станет ценной альтернативой Суэцкому каналу и, вероятно, внесет большой вклад в экономическое развитие», — отмечалось в меморандуме.
Протяженность канала составила бы более 250 километров. Один из вариантов маршрута пролегал по малонаселенном пустыне Негев на территории Израиля. Это обстоятельство и делало возможным строительство канала при помощи ядерных взрывов. При этом технологические возможности США в то время позволяли осуществить этот план.
Основное же препятствие лежало именно в политической плоскости. Все арабские страны Ближнего Востока (особенно Египет) были бы категорически против строительства этого канала, монополистом которого стал бы Израиль. СССР так же был против этого проекта по своим объективным причинам. К тому же использование ядерного оружия могло прямо спровоцировать международный комфликт. И власти США так и не решились на эту авантюру.
А между тем, если посмотреть с другой, сугубо экономической ситуации, то наличие всего одного безопасного пути из Азию в Европу, которым владеет одна страна — так же ненормально. И недавняя авария наглядно показала, что должны быть и другие альтернативные пути для прохода судов.
Морские перевозки и в 21 веке остаются самыми дешевыми и от того самыми распространенными. Поэтому монополистов здесь быть не должно . Нам же нужно активно развивать свой Северный морской путь.
А возможно ли сейчас воплощение тех американских планов? Спасибо за внимание. С уважением, ваш Владимир Дроздовский!
