Еще в начале марта послышались голоса, а точнее, - появились публикации, в которых некие адвокаты, например, выдвинули версию о том, что дворец использует шумиху расследования в отношении Маркл для того, чтобы отвлечь внимание общественности от любимого сына королевы.
Об этом же язвительно писала подруга (на данном этапе) Маркл, Джамила Джамил, - дескать, может на остров Эпштейна Маркл летала в костюме и маске Эндрю, раз уж она во всем виновата.
Принц Эндрю и его дружба с Эпштейном, - опасная тема, за нее мне забанили предыдущий канал. Но попробую обойтись приличной лексикой.
The Guardian писала 9 марта о том, что адвокат некоторых женщин, утверждающих, что они стали жертвами Эпштейна, считает расследование о запугивании персонала герцогиней просчитанным ходом. Цель - отвлечь внимание от принца Эндрю.
Глория Оллред, одна из самых известных американских адвокатов, ведет дела женщин, пострадавших от действий Эпштейна. Она считает, что обвинения против принца Эндрю намного хуже, чем обвинения в адрес непокорной невестки. Оллред выразила удивление тем фактом, что дворец не провел расследование, не осудил принца, не лишил его титулов.
Оллред добавила: «Расследование Меган Маркл отвлекает, и в данных обстоятельствах оно выглядит лицемерным».
Соавтор ванильной биографии о Сассексах, а именно - соратница Омида Скоби, Кэролайн Дюран, решила напомнить публике о скандальном сыне Елизаветы. Надо же отвлечь внимание мира от лучезарной работодательницы.
В интервью Scy News Дюран сказала , что "в обращении Букингемского дворца с Маркл и принцем Эндрю было много двойных стандартов", и спросила: «Почему проводится расследование этого издевательства, но не проводится расследование в отношении принца Эндрю и обвинений в адрес Джеффри Эпштейна и женщин, которые выдвинули обвинения?»
Она добавила: «Почему его не призвали к cотрудничеству с властями США? Почему принца Гарри лишили военных званий, а принца Эндрю - нет?»
Однако в обсуждении и выявлении лжи в "показаниях" Меган Маркл прошел месяц, и о принце подзабыли. Пришло время напомнить миру о "двойных стандартах" королевы.
Один королевский эксперт считает, что есть веская причина, по которой Марклы не упомянули принца Эндрю во время их жалоб Опре Уинфри.
Королевский биограф Анна Пастернак (потомок Бориса Пастернака, кстати) предположила, что, вероятно, Гарри и Меган близки с принцессой Евгенией, дочерью Эндрю. "И если это причина, я думаю, что это довольно мило, потому что я думаю, что Евгения была очень хорошим другом для них обоих".
Думаю, что Пастернак старается видеть хорошее в королевичах и королевишнах. Просто не пришло еще время для выстрела из артиллерии особой мощности. А уж материалов-то у Меган должно быть достаточно, если она действительно бывала на той самой, мягко выражаясь, развлекательной яхте.