Снимаю. Порчу.
(с) народное
Внимание! Текст рецензии содержит лютое имхо и спойлеры!
Когда я дочитал роман "Азиман ", то поначалу решил написать отзыв. Но не потому что роман не понравился - как раз таки наоборот - понравился! Просто я хочу, чтобы автор его хорошенечко так шлифанул, дабы я мог по прочтению светиться от восторга, как после "Снов и кошмаров" или "Героев, Чудовищ и других". Но "Азиман" - алмаз не ограненный...
Сюжет или спасибо, что не Анжела
У воина мыша и фотошопа Николая случилась беда с дочкой Викой. Девочка впала в ступор и почти ни на что не реагировала, постепенно угасая. Медицина оказалась бессильна, и знакомые Николаю посоветовали обратиться к экстрасенсу. Так случилась встреча Коли с Азиманом (в миру он, конечно, Женька, но там еще один Женька есть, так что экстрасенса будем звать Азиманом) из-за которой все завертелось.
Дело было одном несанкционированном графитти, которые жкх почему-то не закрасили, и пришлось Николаю самому стирать по совету Азимана. И вот чудо! Дочка после стирания явно нерусских символов выздоровела! (Чистые улица города - здоровые жители ! ) Герой от радости пошел в бар, где встретил друга детства Женьку, который, выслушав внимательно всю историю, задался логичным вопросом: А не мог ли сам Азиман навести порчу, чтобы срубить на исцелении бабла? И если не мог, то кто тогда?
В общем, вот так слово за слово и получил медведь по морде, а герои схлестнулись в смертельной схватке со злым колдуном (Азиман, если шо, герой).
К сюжету, его развитию и финалу у меня претензий нет. Вполне себе в духе автора (если судить по двум другим прочитанным романам): стремительное развитие, по ходу повествования добавляются еще герои, детали и объяснения, мир становится шире и глубже, развязка неожиданная и ожидаемая одновременно.
Император и его суть напомнили роман Айзека Азимова "Сами боги", хотя, конечно же, здесь имеет другую природу, суть и назначение. И да, это был спойлер
Герои, Чудовища и другие
К героям у меня претензий нет. Ну... почти нет. Герои здесь, как и сюжет, в лучших традициях: прописаны характеры, фишки, способности (некоторые супер )
А вот Женька (который ЕВА) немножечко потек, хотя то можно списать на восприятие другого героя. Однако не будем этого делать, потому что тот же самый Николай поначалу воспринял Евгения как серьезного мужчину, бывшего когда-то в детстве пробивным упорным пацаном. А потом вдруг у того же Николая Женька "опять хохмит". Надо бы где-нибудь там обоснуйчику досыпать пару-тройку предложений. Например, что Женька был упорным и пробивным, но уже тогда хохмил постоянно. Как-то так.
Любимчиков у меня здесь двое. Конечно же, это Ститха. Почему? Да потому что это пафосный дракон с чувством юмора, который натурально жрет людей! Разве может быть одеяльнее? А еще он в шахматы играть любит.
Второй, что тоже ожидаемо, Храшш. У него лапки, ушки, за которыми надо чесать, и тяга к прекрасному! А еще он таки свил гнездо!!! (если это отсылка к истории "Не прыгаешь? Чего тогда орешь? Вей гнездо - ложись спать!" - снимаю шляпу!) Храшш занял бы и первое место, потому что котик, но у него не так много эфирного времени, потому почетное второе.
Режим повествования или Понамешали тут!
Автор использует много всякого, но условно выделим три режима повествования: от третьего лица, от второго и от первого. Флеш рояль кароч. Из-за того, что сначала начинается с третьего, переходы на второе смотрятся как зарисовки. Первое было вообще внезапностью...
В общем, если бы это все к чему-то одному привести и немножечко расписать - было бы просто замечательно. Но да - я много хочу)))
Сюда же скачущее с настоящего в прошлое и обратно время. Скачет в основном оно в разных главах, но все равно не надо так...
Итого!
Получилось бодрое приключалово с элементами Декстера, войны бобра с козлами и колоритнейшими зверюшками. Читать и получать от прочтения удовольствие можно уже сейчас, но я все-таки настаиваю, чтобы автор выбрал для повествования третье лицо: с него началось, пошло хорошо, значит его надо и оставить. Но это конечно же махровое имхо, а роман хороший.