В мире наберется довольно много стран, мечтающих избавиться от американской «заботы» и «партнерства». Таких стран гораздо больше, чем тех, которым нравится «дружить» с США. Это все те, кто не привык (или не может) жить за чужой счет и хочет быть более-менее самостоятельной страной. Те, у кого есть свои ценности, отличные от неких «универсальных», кто хочет жить в соответствии со своим, а не чужим пониманием ценностей. Проще говоря, это уважающие себя страны.
Давайте посчитаем, сколько стран поднимают заливистый лай по любому щелчку из Вашингтона? Примерно 10 – 15, не больше (если, конечно, Литву-Латвию-Эстонию считать странами). Еще несколько государств открывают рот только по дополнительной команде хозяина «выразить солидарность». Остальные угрюмо молчат. Открыто высказывать свое недовольство США они боятся, но и подтявкивать считают ниже своего достоинства, к тому же не видят для себя от этого никакой выгоды. Они просто ждут удобного момента, когда можно будет освободиться от тесных американских объятий, в которых все труднее дышать.
Призыв вступать в ряды таких стран уже прозвучал.
Главным итогом встречи С. Лаврова и его китайского коллеги Вана И является Совместное заявление по вопросам глобального управления в современных условиях.
В этом документе впервые в современной (послевоенной) истории заявлено об отсутствии универсальной модели прав человека и демократии , которая позволяла «развитым странам» на свое усмотрение определять у кого демократия правильная, а у кого нет. Совместное заявление говорит о наличии национальных особенностей и специфики реализации прав человека и демократии применительно к условиям конкретных стран с учетом их национальных и исторических традиций. А самое главное – документ требует безусловного признания суверенитета любой страны и недопустимости под надуманными предлогом «нарушения прав человека» и «отсутствия демократии» вмешательства в ее внутренние дела. Россия и Китай считают такое вмешательство неприемлемым проявлением двойных стандартов. Проще говоря, они заявляют, что сами будут решать, что такое демократия и свобода.
Таким образом, впервые в истории у «единственно правильной» трактовки «универсальных ценностей» появляется альтернативная версия. Она имеет много плюсов для значительной части мирового сообщества (реального мирового сообщества, т.е. большинства стран, а не маленькой их группы!). Помимо России и Китая, такие установки выгодны Индии, Ю. и С. Корее, практически всем странам Латинской Америки и Африки, многим странам Азии и Ближнего Востока, и, конечно, большинству бывших республик СССР, в которых США то и дело пытаются построить «демократию» (Беларусь, Казахстан, Узбекистан и т.д.) Т. е. это выгодно подавляющему большинству. По сути миру предложены новые правила игры.
Конечно, принимать эти правила будут не потому, что кто-то любит Китай или Россию. Все гораздо проще. Американская «политика кнута и пряника» кончилась: пряника больше нет. А любителей кнута в мире немного (Украина, Прибалтика, Грузия и еще несколько любителей садо-мазо). Я совсем недавно об этом писал.
Появляется серьезный аргумент в ответ на претензии запада в нарушении неких «общепринятых норм» и «стандартов». Всем давно очевидно, что никакие эти стандарты не общепринятые. Их никто не принимал, просто кому-то выгодно называть их общепринятыми. И в ответ на претензии «глобальных гангстеров» теперь можно ответить: «У вас свои стандарты, у нас свои, вы имеете право на свои трактовки, исходящие из ваших традиций, а мы — на свои, для нас они традиционные». И вообще, пшли вон с вашими убогими ценностями. Тчк.
Список грехов и преступлений коллективного запада открыт и он будет постоянно пополняться. И этим списком мы сможем тыкать в м…рду нашим «партнерам», так же как они много лет тыкали нам свои «ценности» и «стандарты». Пример подал С. Лавров прибывшему было в Москву поучить нас «правилам» Боррелю.
Следом китайцы на переговорах в Анкоридже огласили длинный список американских грехов. Заметим, глава госдепа даже не нашелся, что ответить: никто никогда не предъявлял американцам таких претензий. Он растерялся! Промямлил что-то неопределенное и ушел.
Очень надеюсь, что теперь это будет повторяться регулярно и систематически, и привыкшему всех учить «мировому сообществу» тоже придется кое-чему поучиться.
-------------------------------------------------------------
Лайк или не лайк? Вот в чем вопрос… :)