Недавно в социальные сети утекли кадры переброски танков Т-72АМТ. Всего было запечатлено 11 боевых машин на железнодорожных платформах, но ВСУ получили значительно больше этих ОБТ. Этот факт говорит лишь ободном – вероятность прямого столкновения Т-72АМТ и Т-72Б3 в случае активных боевых действия на Донбассе вполне реален.
Т-72АМТ
Украинская модернизация морально устаревших Т-72А с некоторыми доработками. В частности, машина получила не 780 сильный мотор, а более мощный 840 от Т-72Б. Бронирование улучшили «сборной солянкой» из динамической защит «Дуплет», «Нож» и «Контакт-5». Первую установили на лоб башни, вторую на корпус в навесном варианте, а третью можно заметить на бортах корпуса. Так же, танки можно оснастить противокумулятивными решётками на корме, но эта возможность опциональная.
Из дополнений, танк имеет камеру заднего вида для водителя, новые радиостанции, систему GPS для передачи данных о месте положения и осмотра карты окружающего пространства. Так же, Т-72АМТ может стрелять управляемыми ракетами, чего не могли обычные Т-72А. Однако СУО машины не претерпело существенных изменений. Наводчик получил немного улучшенный прибор ночного видения, но без тепловизионного канала, что делает модернизацию не рациональной. С другой стороны, командир получил закрытую пулемётную установку, как у Т-64.
Чем Т-72АМТ лучше Т-72Б3?
Если совсем кратко, то украинская модернизация ничем не лучше российской. Причин несколько. Во-первых, за основу берутся разные машины и стойкость от кинетических и кумулятивных боеприпасов на стороне Т-72Б3. Единственное, чем Т-72АМТ выделяется, так это лучшим перекрытием динамической защиты. Поможет это в реальном бою или нет, вопрос открытый.
Если говорить о мобильность, то оба танка передвигаются примерно одинаково и рассматривать здесь нечего. А вот что касается СУО… Т-72Б3 оснащён более современными приборами и тепловизором, что делает российскую машину более совершенной с точки зрения орудийного оснащения. Даже при условиях использования одинаковых боеприпасов, российский ОБТ может открыть огонь в тот момент, когда Т-72АМТ даже не будет видеть цель. Но в чём «украинец» явно лучше, так это в пулемётной установке. Так как Донбасс в близи линии разграничения представляет собой плотную городскую и сельскую застройку, то ЗПУ может спасти жизнь командиру и позволит отстреливаться, не рискуя жизнью вне брони. У Т-72Б3 такой возможности нет.
Как итог, Т-72АМТ хуже Т-72Б3 в бронировании, фактическом обзоре, системах наведения и как следствие в вооружении, при этом не имея возможности компенсировать ранее озвученные отставания мобильностью. Единственное, что лучше у Т-72АМТ – пулемёт командира, но это ничего в сравнении с остальными параметрами.
