СВО (Система Водяного Охлаждения) - данное словосочетание непроизвольно вызывает у нас чувство дороговизны, качества или, проще говоря, крутости. Но сегодня мы сравним односекционное водяное охлаждение с воздушным кулером в одной ценовой категории и сравним их по соотношению цена/эффективность.
Приветствую вас, господа it-знатоки. Сегодня разберем тему охлаждения, а точнее, эффективность односекционных "водянок".
Друзья, если вас интересует тема кулеров, то рекомендую глянуть обзор на моём Youtube-канале, там я поверхностно рассказал о кулере моих партнёров - это Aerocool Air Frost 4. Если интересно, ролик будет в конце статьи.
Заранее хочу предупредить, что я особо не искал конкретно это комплектующее, а по воле случая зашёл на DNS во вкладку СВО, и там мне приглянулся Deepcool Gammax L120 v2. Возможно, есть варианты подешевле и получше.
Начнём с плюсов - это достаточно бюджетное охлаждение, имеется красивая монохромная подсветка на вентиляторах синего цвета, сам водоблок также имеет подсветку логотипа Deepcool.
Рассеиваемое TDP составляет 150W.
Из минусов: достаточно низкая эффективность за такую цену, также стоит учесть, что не у каждого корпуса есть возможность установки СВО. Помпа имеет свойство трещать со временем, особенно у недорогих представителей "водянок" (также на это жаловались покупатели, судя по отзывам). Не сказал бы, что это прям минус, так как и кулеры начинают свистеть со временем, но иметь в виду стоит.
Одним из затрудняющих факторов является отдельная покупка жидкости, которая, кстати, стоит недёшево.
Далее предлагаю сравнить данное СВО с кулерами из разных ценовых сегментов.
ID-Cooling SE-207.
Серьёзнейшая башня для горячих процессоров. При стоимости в 3500 рублей в DNS, может развеять более 250W тепловыделения, что однозначно эффективнее нашего СВО.
Xilence M504D.
Ещё один вариант, но уже более скромный. Стоимость 3000 рублей при эффективности рассеивания 220W.
Ну а теперь предлагаю взглянуть на более дешёвые варианты, с равной эффективностью теплоотведения.
Xilence M403.
За цену в 1900 рублей имеет те же 150W эффективности.
DEEPCOOL GAMMAXX 400 V2
Цена 2150 - эффективность 180W.
Итог: я думаю, что здесь и так понятно, что кулер за ту же цену имеет более высокие показатели эффективности теплоотведения, нежели представленная водянка.
Но всё же она имеет место быть. Как я и говорил ранее, водянка - это красиво и конкретно односекционное СВО я бы взял исключительно как дизайнерское решение для своего компьютера.
Если бюджет позволяет, а процессор не особо горячий, то можно смело задуматься о приобретении водяного охлаждения. Если же нужна исключительно эффективность, то кулер за 2000 рублей справится с этой задачей гораздо лучше.
Друзья, если статья была для вас интересна, то не забудьте поставить "нравится". Если вам интересна эта тема, я могу написать статью о хороших водянках или же сделать обзор на какую-то конкретную.
Большое спасибо за внимание, всего доброго.
