У меня получается уже третья статья про американцев. Что значит наткнуться в интернетах на… мммм точку зрения весьма мммм...любопытную. Вон сколько пищи для вдохновения…
Ну что ж. Ломать стереотипы, так ломать.
Но, честно скажу, то, что я сейчас напишу, я про это ещё вчера не думал. Ещё вчера некоторые вещи вызывали во мне некоторое недоумение, я не мог их осознать.
Но перед тем, как мы подойдём к основной теме, давайте рассмотрим вспомогательную. Так в математике перед основной теоремой сначала доказывают лемму.
Итак. Российский посол в Америке отозван для консультаций.
Официальный представитель МИДа РФ что-то по этому поводу говорила но что она говорила, это не важно. Что она может сказать? Мы это и так знаем.
Гораздо интереснее другое.
То, что Госдеп ничего не говорил.
И не только Госдеп.
СМИ тоже.
И вот это интересно.
Потому что говорит ли что Госдеп или не говорит, это зависит от политики. Им сказали говорить, они говорят, сказали молчать, они с таким же энтузиазмом будут молчать.
А вот СМИ…
Значит, никому это не интересно.
Ну уехал посол. Наконец-то. Они, можно сказать, лет пять по всякому намекали, что “А не съездить ли тебе домой? Может, посоветоваться с товарищами, или, там, подлечиться если нужно...”
Уж и так, и сяк...
А он всё не уезжал.
И вот, наконец, уехал.
Ну и хорошо. Скатертью дорога, а у нас тут свои дела, своя атмосфера.
И пошли они разбираться разговаривать с китайцами. Да не просто разбираться, а как-то уж ну очень активно взялись за это дело.
И тут мы как раз и переходим к этим делам и атмосфере.
Никто (и я в том числе) никак не мог понять, они что, совсем… не понимают? Одновременно ссориться с двумя такими государствами. А если эти два государства объединятся против общего обидчика?
“Не, ну правда…” (Задорнов).
Как я уже сказал, я так думал вплоть до сегодняшнего утра, когда вдруг мне пришла в голову одна историческая аналогия.
А ведь, граждане, практически ровно сто лет назад, весь “цивилизованный” и “демократический” мир активно гнобил некие две страны.
Они, эти две страны нарушали сложившийся порядок и вообще были крайне неприятны в общении…
И в одной стране не очень было с армией, а в другой – с экономикой и промышленностью после разрухи Гражданской войны.
Эти две страны назывались Германия и Советский Союз.
Потыркались эти две страны в разных направлениях, а потом взяли и подписали некий пакт.
И в одну сторону пошли станки и оборудование, а в другую – сырьё.
А ещё они кооперировались в развитии вооружённых сил.
А потом…
А потом началась война.
И между этими двумя странами произошла бойня.
А “демократический” и “цивилизованный” мир смотрел и ждал. И кто-то там говорил, что “мы будем помогать слабейшему против сильнейшего, чтобы они полнее истощили себя во взаимной бойне”.
Потом-то они, конечно, вступили тоже.
Чтобы иметь возможность поучаствовать в окончательном разделе пирога.
Я правильно излагаю события столетней давности? Ничего не перепутал?
Аналогия ясна и понятна?
В тот раз нам удалось обеспечить восточные границы, пока разбирались на западных.
В этот раз, если будет, и если будет по другому, то нам нужны спокойные западные границы.
А теперь посмотрите, что у нас делается на этих западных границах.
От юга до севера.
Это, ребята немного по другому чем “от Волги и до Енисея”
Эх,
Рассея, моя ты Рассея... от Волги и до Енисея.
– Что сказать-то хочешь?
То же, что и всегда. Критически опасно недооценивать мммм... партнёра.