Как реализуются лженаучные гипотезы в психологии
Дарагой! Давай пАгадаю тебе по текстовой методике!
Психологию точные науки всегда недолюбливали за её тесные отношения с эзотерикой. Не случайно до сих пор Юнга переиздают эзотерические издательства: очень много сомнительной романтики бывает там, где предмет исследований нельзя пощупать руками.
К сожалению до сих пор в психологической практике используются подходы, которые сравнимы с составлением гороскопов и не имеют ничего общего с научным методом. Вот пример.
Статья под авторством кандидата психологических наук N.N.N. рассказывает о текстовых методах в психологии. Текстовый метод - это когда клиенту предлагают написать в свободной форме короткий текст по теме. Например" наиболее яркое впечатление детства". Понятно, что такие тексты представляют собой психологическую ценность. Но смотрим, что представляет собой "методика", к которой апеллирует титулованный автор.
Ссылаясь на факт (факт - вещь объективная и на оспаривание с моей стороны не претендует) того, что около 5000 исследованных подобных текстов повторяют одни и те же сюжеты (в чём нет ничего удивительного), автор делает совершенно необоснованный вывод о том, что клиент в подобном тексте описывает свою неразрешённую проблему.
Здесь мы сталкиваемся с явным нарушением логической связи между посылкой и выводом: если человек описывает яркий эпизод детства, и этот эпизод похож на сотни других аналогичных кейсов, это вовсе не означает, что клиент описывает какую-то свою неразрешённую проблему. Он МОЖЕТ её описывать, а может и нет.
Психолог - тоже человек
Научный подход требует строгой доказательной базы, и каждый вывод должен быть подтверждён ссылкой на исследования. Автор в своей статье, обращённой к коллегам-психологам, презентует лженаучную текстовую "методику", в фундаменте которой - его собственные догадки.
Существуют психологические исследования, подтверждающие, что человеку свойственно запоминать яркие эмоциональные переживания. Психологических исследований, подтверждающих, что человеку свойственно помнить и формулировать некие неразрешённые с детства проблемы и отражать их в воспоминаниях, нет.
Работа психологов по подобным лженаучным "методикам" с одной стороны очень напоминает деятельность гадалок, которые по линии на руке делают выводы о событиях далёкого будущего, а с другой стороны - дискредитирует научное сообщество.
Хотя, стоит понимать: психолог - это человек, и ничто человеческое ему не чуждо...
Рудияр