Найти тему
Native-Like Fluency in English

Понять можно только то, что постоянно делаешь. Если ни разу не делал, но уже хочешь понять – это будет бег на месте

У меня ушло лет 7, наверное, чтобы понять, чем именно я занимаюсь. При том, что я постоянно это делала и продолжаю делать. Потому что не могу не делать.

То, что ты и так все время делаешь – еще нужно осознать, увидеть, сформулировать. При этом, если прекратить делать, ничего не увидеть. Движение остановится, и уже невозможно будет изучать само движение и того человека, который находится в движении.

Все мои попытки сформулировать то, чем я занимаюсь лет 5-7 назад были нелепые и смешные. Я пыталась вместить себя в рамки того, что видела. И никогда не помещалась в них. Расстраивалась, что я там лишняя и неудобно мне. Да и люди, которые там были, меня не понимали, как бы я ни старалась подстроиться под их ожидания того, как бывает, и как правильно.

Нужно было продолжать делать то, что я и так всегда делаю (а значит, и перестать стараться втиснуться туда, где мне тесно), чтобы понять, чем же я занимаюсь.

Это мне показывают люди. Только они. Постоянное движение – это люди, которых всегда много, когда занимаешься своим делом.

Не придумывать себя, а именно понять себя.

Я делаю то, что делаю, потому что каждый раз лучше понимаю себя. Мне непонятно, как можно понять себя, выполнив одно упражнение на понимание себя и не до конца.

Мне непонятно, зачем людей учат писать продающие тексты, чтобы придумать себя, чтобы назвать это личным брендом и продавать придуманную версию себя, от которых самих людей-то тошнит.

И все эти "синдромы самозванца" заполонили умы людей и породили столько умельцев это "лечить", только потому что глубоко внутри люди-то знают, что обманывают сами себя. Что придуманный образ не соответствует тому, кто они на самом деле, но они очень стараются соответствовать (потому что бизнес-портреты сделаны, сайт запущен, курсы в продаже, отступать нельзя).

Мне непонятно, почему только немногим интересно понять себя. Им хотелось бы, чтобы кто-то их понял и понятным языком рассказал им, какие они, а они бы кивали и говорили: "Точно! Это про меня".

Они платят гадалкам, коучам, астрологам, доверяя им работу понять их лучше, чем они себя. Потом живут с этими "диагнозами", лечатся от них у тех же предсказателей, но ничего не меняется – человек так же остается инертен и неспособен анализировать свои действия. Он все так же готов заплатить за анализ и полностью "довериться профессионалу".

Чтобы понять, нужно делать без остановки. И как только пришло осознание, это еще не всегда понимание. У меня так было миллион раз – я вообще была чемпионом по записыванию осознаний и забыванию их. Мне нужно было лишь подтверждение того, что я могу это увидеть. А делать я ничего не собиралась тогда. Когда осознание провалилось, тогда человек задумывается и начинает менять действия. И только в результате новых действий приходит понимание.

Не сразу, не после первого повторения, не после первого подхода. Не после одного упражнения или даже трех месяцев занятий. Мы сегодня все видели, что происходит с речью человека, который поменял действия и начал каждый день записывать и редактировать свои мысли (не просто проходить курс, а именно это - действия четкие и понятные). Сразу поменялась речь на английском. Потому что пришло понимание, зачем это, и что это дает, если делать.

А когда пришло понимание, можно управлять многими процессами, потому что понимаешь их и видишь их структуру.

Поэтому мне непонятно, почему люди так наивно ждут от себя блестящих результатов, не делая. Или, сделав один раз.

Как бы много денег не вкладывали в рекламу онлайн образования, идея "все понять сначала, чтобы потом правильно сделать" – останется нерабочей. Понять можно инструкцию, однако, сделав один раз "правильно по инструкции", вне этой инструкции человек так и не научился ни мыслить, ни делать. Вне этих условий он не может ни повторить (потому что забыл инструкцию), ни улучшить свой результат, ни создать что-то новое на базе своего результата.

Цель – сделать по инструкции и добиться похвалы инструктора ("только мой метод работает!")

Нет здесь цели или даже стремления понять себя.

Инструкция – одноразовая вещь. Один раз сделал, второй раз уже не интересно. Нужен новый контент, новые развлечения, новая мотивация. Хотя проще (и дешевле) найти новых людей, которые еще не видели этой инструкции. Это увеличит продажи, но не будет иметь никакого отношения к образованию или к прогрессу.

Понять себя – это время. Инструкции к себе каждый пишет сам, а не натягивает на себя самые знаменитые и популярные. Это труд. Но не ради отзыва (себе его что ли писать?). Поэтому так трудно. Гораздо проще сделать по чьей-то инструкции один раз и написать отзыв о том, как классно один раз получилось.

А понимание – это когда понимаешь, как делать так, чтобы получалось всегда, каждый раз. Критерий того, что понимаешь – у тебя получается в 100 случаев из 100.