Власть часто говорит о науке, необходимости государственной поддержки научных исследований и учёных. По предложению Путина 2021 год в России объявлен Годом науки и технологий.
Наука невозможна без научного образования, без формирования у будущих учёных, инженеров научного мировоззрения. Но у сегодняшней буржуазной власти есть важная цель, которая противоречит формированию научного мировоззрения, это — формирование единой, сплочённой нации на основе «социального партнёрства», «солидаризма», патриотизма, «традиционных ценностей», веры в Бога.
В Конституцию РФ для этой цели внесли такие слова:
... сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога... (Статья 67.1, п. 2. )
...социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность (Статья 75.1)
Много говорится о так называемой «гражданской идентичности», «национальной идентичности», подразумевающей социальную однородность.
Власть была бы рада развитию естественных наук, двигающему технический и технологический прогресс и, соответственно, увеличивающему прибыли капиталистов, но объективно стремится затормозить развитие общественных наук. Действительно, научный подход к изучению социальных явлений неизбежно приводит к пониманию классового характера общества, осознанию антагонизма классовых интересов и угрожает существующей власти капитала.
Поэтому власть в области воспитания подрастающего поколения проводит политику религиозного оболванивания. См. О духовности, Российское просвещение. Мрак вместо света, где я рассказываю о введении в среднюю школу религиозного обучения под видом культурологии.
Религия проникла и в высшую школу. В 2012 году в Национальном исследовательском ядерном университете Московского инженерно-физического института (НИЯУ МИФИ) была открыта первая в стране кафедра теологии (богословия) в светском учебном заведении. В 2015 году Высшая аттестационная комиссия (ВАК) Министерства образования и науки внесла теологию в перечень научных дисциплин, по которым могут защищаться диссертации, присваиваться научные звания. Сейчас в вузах России уже десятки кафедр теологии.
Конечно, теология не является наукой (см. с другого моего канала статью Почему невозможно доказать существование Бога) и никакие демагогические рассуждения не смогут её таковой сделать, никакие ссылки на западные традиции существования в университетах целых теологических факультетов не могут служить рациональными аргументами за открытие кафедр теологии в российских светских высших учебных заведениях. Апелляция к традициям, авторитету не корректна в научной дискуссии.
Бог трансцендентен, то есть находится вне нашего мира. Слово трансцендентный означает «недоступный познанию, находящийся за пределами опыта, лежащий по ту сторону опыта» (Словарь иностранных слов.— Комлев Н. Г., 2006.) Отсюда прямо следует, что Бог непознаваем научными методами, он может только открыться сам, причём никакими научными методами нельзя отличить настоящее божественное откровение от выдумки, галлюцинации, бреда.
Научное знание универсально , т. е. одно и то же и в Африке, и в Америке: дважды два везде равно четырём, а прохождение электрического тока по проводнику в любой лаборатории мира порождает вокруг себя магнитное поле. Нет православной физики, исламской физики, физика одна на всех. Богословское же знание не является универсальным, каждая религия имеет своё богословие, противоречащее другим богословиям: христианское богословие, исламское богословие, иудейской богословие, языческое богословие и т. д. Есть международные научные журналы по математике, физике, химии, которые читают учёные всего мира, но нет международных универсальных богословских журналов. Богословие не универсально, что подтверждает его ненаучность.
Как для введения в школу курса ОРКСЭ понадобилось сузить понятие светскости, так для называния теологии наукой и преподавания её в вузах понадобилось расширить понятие теологии.
В Большом толковом словаре русского языка под редакцией С. Кузнецова, Санкт-Петербург, 1998 г написано: «Богосло́вие, или теоло́гия (калька греч. θεολογία от греч. θεός «Бог» + греч. λόγος «слово; учение, наука») — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания».
Государственный образовательный стандарт даёт такую общую характеристику специальности теология, утверждённой приказом Министерства образования Российской Федерации от 02. 03. 2000 № 686: «Теология — это комплекс наук, которые изучают историю вероучений и институциональных форм религиозной жизни, религиозное культурное наследие (религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность), традиционное для религии право, археологические памятники истории религий, историю и современное состояние взаимоотношений между различными религиозными учениями и религиозными организациями».
Как видим, здесь отошли от узкого понимания теологии как систематического изложения какого-либо религиозного учения с обязательной защитой этого вероучения, что требует веры в постулаты изучаемой религии, и получили целый «комплекс наук» (уже отнесли к науке), называемый раньше религиоведением, которое по своей сути совсем не требует веры в то, что им изучается, и должно происходить непредвзято и критически. Произошла терминологическая подмена теологии религиоведением (религиоведение обозвали теологией), и тем самым теология проникла в высшую школу под маской религиоведения — якобы отстранённого, светского изучения религий.
Произошёл самый настоящий обман, шулерство! Нам говорят, что теология — это наука, но теологией при этом называют религиоведение! Религиоведение — мы не спорим — это наука. Но теология — нет.
Митрополит Иларион: «...та теология, которая преподается в духовных учебных заведениях, и та теология, которая может развиваться на светской академической площадке, — это два совершенно разных вида теологии». Совершенно беспардонно и нагло лжёт и манипулирует «Почётный академик ВРАЛ -2017» (Врунической академии лженаук — за «неоценимый вклад во внедрение теологии в российскую систему образования»). Теология и есть теология, нет у неё разных видов. Есть теология и есть религиоведение.
Митрополит Иларион: «Задача преподавания теологии в рамках общего университетского курса как раз и заключается в том, чтобы предоставить возможность студентам на добровольных началах получить знания в той области, которая продолжает играть существенную роль в жизни людей, то есть в области религии... Преодоление этой некомпетентности и невежества в религиозной сфере, которую мы унаследовали еще от советского прошлого, — это самая первая и простая задача кафедры теологии». (Из выступления на заседании Учёного совета университета 15 октября 2012 г.) Для этого не надо открывать кафедру теологии. С задачей преподавания истории религий прекрасно справляются существующие кафедры общественных наук (я, учась в светском вузе, причём советском, изучал Историю религий без всяких кафедр теологии). И уж тем более нет никакой насущной необходимости с точки зрения получения высшего профессионального образования в существовании кафедры теологии в ядерном университете.
Возникают серьёзные сомнения в соблюдении принципа светскости государственного образования: почему в государственных образовательных учреждениях преподаётся не светская дисциплина, почему государство утверждает стандарты (программы бакалавриата, магистратуры, аспирантуры, требования к уровню подготовки выпускников) по теологии?
Теологию никто не запрещает совсем — она спокойно существует в духовных учебных заведениях. Никто не нападает на теологию — ей всего лишь не место в светских государственных учебных заведениях.
В 2007 году 10 известных и уважаемых академиков, среди которых лауреаты Нобелевской премии Гинзбург и Алфёров, обратились к Путину с открытым письмом, в котором заявили о недопустимости преподавания теологии в светских учебных заведениях, как ненаучной дисциплины. Ответа от Путина не получили.
В 2012 году уже более ста академиков и членов-корреспондентов РАН обратились с подобным открытым письмом к общественности и руководству страны. Опять ответа не было.
22 января 2014 года Владимир Путин посетил НИЯУ МИФИ, где «играл» на рояле (подхалимы не могут ему подсказать не подходить к инструменту, не позориться), отвечал на вопросы студентов и общался с ними «за чашкой чая», и не нашлось ни одного честного и смелого студента или преподавателя, который бы спросил у президента про кафедру теологии, про письмо десяти академиков. Мракобесие и преклонение перед начальством побеждают. Стыдно.
Альберт Тарасов