Как-то зашел у нас разговор о детях со знакомой. Она ждет ребенка, штудирует литературу по психологии и педагогике и желает поделиться со всеми новыми открытиями.
Я обычно к подобным разговорам отношусь очень сдержанно. Родит - поймет, как оно на самом деле. И все же - я сама такой была.
Помню, как нас учили, что у родившегося ребенка характера еще нет - только темперамент. А уж исходя из темперамента можно уже развивать и выискивать искорки отдельных способностей и личностных качеств.
Интересно, у тех, кто это придумал, дети есть? Сомневаюсь.
А еще в этом явное противоречие с наукой генетикой.
Хотя по чужим детям зачастую только темперамент и видишь. Ну вот смотрела я на своего годовалого племянника и думала: "Он ооочень спокойный, покладистый и все время ест. Флегматик, видимо. Ему бы пазлы почаще давать, развивать...". И в таком духе. Хорошо хоть я это все не озвучивала.
В принципе, когда у меня родилась первая подарочная Танечка, я не слишком озадачивалась этим вопросом. Откуда в ребенке взяться доброте, общительности, покладистости, если ничего этого во мне самой нет? Впрочем, общительность есть у мужа, хоть отбавляй. Но она другая. И почему все эти качества были видны еще в младенчестве? Ну, спишем на то, что мне все это показалось. Впоследствии у Тани обнаружились хорошие способности к рисованию, отличная координация движений и очень богатая фантазия при крайне скудных способностях к наукам. Это я ее такую воспитала? Вот уж нет. Это гены мои? Частично да. Например, рисовала я тоже всегда очень хорошо. Но мои и дочкины рисунки принципиально разные. У меня скромный сюжет, хорошая прорисовка деталей, медленное исполнение. У Тани сразу и интересный сюжет, и быстро, ярко, но детали не идеальны. Что ж, талант психологами не изучен, а ее темперамент сангвиника дает большой простор для развития... наверное.
Иначе было с Катей. Или я отнеслась к этому более внимательно: раз я опять вижу качества ребенка гораздо раньше того, как их в нем воспитала, то мне точно это не кажется. Помню случай, когда в два Катиных месяца она умудрилась основательно разгромить кабинет педиатра, хватаясь за все от бумаг до фонендоскопа, пока врач пытался ее подержать, проверяя рефлексы. Он тогда сказал: "Это не ребенок, это банда". Если бы он задумался о темпераментах, то причислил бы Катю к числу холериков. А на самом деле это явно не так. Катя в жизни спокойная и неторопливая, даже иногда замедленная, но до тех пор, пока ей не попадется что-то интересное или кто-то ее не заденет. А тогда - держитесь все, будет и скорость, и темперамент, и много чего будет. Этакая маленькая женщина-кошка. Точнее, КАтёнок. В ней борются упрямство и лень, они точно раньше нее родились.
Витя же по темпераменту явный холерик. Эмоции через край, спокойствие вообще не про него. Но ведь разделение по темпераментам не предполагает отдельных качеств характера, таких как щедрость или жадность, общительность или скромность, злобность, доброту, любознательность, вредность, упрямство, избирательность, хозяйственность, храбрость и так далее. Например, считается, что для холериков свойственна храбрость. Но это точно не про Витю. Ни храбрости, ни решительности в нем нет. Зато артистичность и море обаяния не отнять. Думаете, эти качества можно привить тем, у кого их изначально нет? Как бы не так!
Алешка скорее флегматик. Они с Витей очень разные. И потому любопытно наблюдать, когда оба они делают одинаковые шалости, но у каждого на то разные причины. Вите нужны эмоции, "движуха". О последствиях он не думает. Года в 4 он честно всем родственникам по телефону сообщал: "Маму не слушаюсь, да. Веду себя плохо". Алешка же во всем ищет выгоду. Но и напакостить кому-то от скуки всегда готов. Хотя когда не скучает, то он вполне милый и хороший. Но чрезвычайно хитрый.
А Любашка очень похожа на Таню и внешне, и по характеру. Да-да, характеру. У детей он изначально есть. Я бы даже сказала, что он чересчур есть. Он есть чистом виде, не заторможен воспитанием и этикетом. И роль мамы не столько развивать врожденные качества, сколько притуплять их или направлять в наименее разрушительное русло. С переменным успехом.