Давным-давно Эйнштейн сформулировал принцип, что скорость света превысить нельзя. Это значение является максимальным для нашей вселенной и всё, что вроде как быстрее существовать не может или является качественным научным фейком.
Тут сразу вспоминается мем из серии "держите меня!", где студент говорит мол "Эйнштейн, утрись! Привязываем фонарик к велосипеду и по принципу сложения скоростей видим, что скорость светового пучка в данном случае будет складываться из скорости света+скорость велосипеда". На что Альберт отвечает: "Пустите меня я ему втяну!"
Но оказывается, существует научное доказательство возможности превышения скорости света. Эксперимент был проведен в полном соответствии всем канонам измерений и заключался в качественной проверки возможности превысить максимальную скорость в нашей вселенной.
Учёные из института в Принстоне пропустили лазерные лучи через камеру со специально подготовленным инертным газом и засекли время. Согласитесь, такой вариант эксперимента самый простой. Это как засечь время падения объекта с некоторой высоты и высчитать его скорость. По задумке ученых, газ должен был способствовать ускорению лазерного луча. Взаимодействие частиц газа с лучом позволяло получить дополнительные ускоряющие факторы в виде дополнительного выделения энергии и тем самым влияло примерно как велосипед на луч света фонарика в самом первом шутливом примере. Только в данном случае динамика движения совсем иная, нежели в первом случае и если первый случай нарушает теорию, то второй вполне себе работает.
В результате замеров было установлено, что лазерный пучок двигался в 300 раз быстрее скорости света! Результаты эксперимента опубликованы в солидных научных журналах и не могут быть расценены как фейк. Казалось бы, это измерение мало о чем говорит и может восприниматься как самый обычный эксперимент. Но мало того, что этот опыт ставит под сомнения предположения Эйнштейна, так он ещё и показывает, что следствие может произойти раньше причины. Ведь луч вышел из камеры прежде, чем вошёл в датчик фиксации.
Исходя из здравого смысла, наблюдаемый эффект нарушает Эйнштейновские законы причины и следствия. Ведь в размышлениях о скорости света скрывается не только непосредственное измерение этой скорости, но ещё и некоторое хронометрическое расположение стрелы времени. Результат события всегда после этого события. Это как если мы включили свет и свет загорелся раньше нажатия выключателя. Или тот самый классический пример со звёздами не будет работать. Когда мы видим все объекты они уже находятся в прошлом, ведь пока свет дойдет до нас они уже могли измениться. Мы видим не настоящее, а прошлое. Если же мы сможем видеть будущее, то оно попахивает суперсилой.
Но опыт показывает, что такое понимание допустимо, а это значительно расширяет границы понимания. Получается, мы в той или иной степени можем управлять будущим.
Ведь создав прибор, способный ускорять световые лучи, мы сможем смотреть в будущее. Да и логика времени тогда сыпется. Ведь выходит, что пространство есть нечто типа кинофильма, состоящего из кадров, где все события уже произошли, а мы смотрим только на доступный для нас фрагмент, который осознаем как настоящее.
Правда по словам ученых, если скорость света превысить и удалось, то закон о причинно-следственных связях не нарушен. Эйнштейн хоть тут сохраняет здравую логику. Луч в будущем не имеет возможности повлиять на условия прошлого.