Попалась мне на глаза заметка одной весьма продвинутой в «новой этике» дамы, широко известной в узких кругах эмигрантки Алины Фаркаш. Я-то ее по ЖЖ помню, а вот женщины, наверное, и в других местах опусы этой, несомненно, крайне достойной во всех отношениях, автор (ки) встречали.
Уважаемая госпожа Фаркаш — она всегда зав все хорошее и против всего плохого. Настолько за все хорошее (особенно в свою пользу), что появилось посвященное ей определение — «нафаркашила». Историю рассказывать не хочу, кому интересно — просто погуглите.
Впрочем, не об этом сейчас речь (хотя и эти сведения в истории данной важны), а об очередном этапе борьбы уважаемой Алины против плохого.
Процитирую самую малость
В первом классе у моей дочки — целых два мальчика со смертельной аллергией на орехи. Такой тяжелой, что каждому из детей выделено по отдельному помощнику, единственной задачей которого будет следить за тем, чтобы мальчики никаким образом не вступили в контакт с орехами или чем-либо, содержащим орехи.
Представляешь, — рассказываю я подруге, — на родительском собрании вышли две мамы этих ребят, чтобы подробно рассказать, что именно нельзя приносить в школу. Например, нельзя бутерброды с нутеллой. Или бутерброды с песто. Так многие родители стали возмущаться и спрашивать тех мам: «Может, вы научите своих детей не трогать чужую еду, вместо того, чтобы заставлять всю параллель, все сто двадцать первоклашек, отказываться от любимой еды?!» Представляешь, какие чудовища?!
Нy, а дальше речь, что подруга — несознательная, она согласна с этими родителями, и что должно все быть наоборот, и что вот наоборот — когда детей лишают их любимой еды ради кого-то — это нормально.
Если кратко.
Ха! Читал я это, читал и… Чет призадумался. Это ведь тот случай, когда мир крутится вокруг таких мам и их детей. Все должны подстроиться. И она найдет массу оправданий, умными словечками разложит все по полочкам и выставит себя правой. Ну как же, социум должен уважать и заботиться о детях.
Между тем, социум уважает потребности детей и заботится — к ним, как видно из публикации, даже помощники личные приставлены.
В 6-7 лет ребёнку можно уже донести, что можно, а что нельзя. Тем более, если это большая проблема по жизни, типа сильной аллергии. И придумывать кучу отговорок — это бред, тем более, если отговорки звучат так:
Другой первоклашка съест свой бутерброд с ореховой пастой, потом потрогает грязными руками дверную ручку — и все. Или смахнет крошку на чужой стол. Или прижмется испачканной щекой. Или погрызет чужую ручку, которую потом сунет в рот владелец. Для очень тяжелого аллергика — этого достаточно, чтобы случился отек квинке, реанимация и все то, через что никому не хотелось бы проходить.
С такими установками в результате возникнет требование вообще еду запретить, всем питаться гипоаллергенной биомассой. Ведь и во взрослой жизни, если есть привычка тянуть в рот погрызанное кем-то ранее, человек так и потянет…
Я уже писал и ранее, борьба за права стала борьбой за ограничение прав других.
В каментах, даме, кстати, разумно написали — при такой жесткой аллергии можно и нужно до определённого возраста на домашнем обучении быть. Но хрен там. Все чудовища и все должны. Ребёнок должен быть принят социумом и социум должен весь подстроиться, все, точка, не обсуждается.
Но простите -извините, а если у других детей нет аллергии? Почему они должны быть во всем ограничены? Потому что у этих — права? а где тогда права других детей?
Знаете, по факту выходит, что такие дамы вот, которые за все хорошее против всего плохого — они полностью дискредитируют остальных родителей, потому что судить об остальных начинают по таким вот…
При этом сами дамы просто наслаждаются моральным терроризмом, который чинят, пытаясь ограничивать во всем всех вокруг.
И это называют «опытом цивилизованных стран» (особенно те, кто в этих странах не был и представление о них имеет исключительно по подобным рассказам).
Как-то жили мы во времена СССР и был лозунг, что общественное превыше личного. И ничего, худо -бедно, нормально жили. Во всяком случае, спокойнее и даже дружнее. Но потом появились борцы за права «из цивилизованных» стран и мир начал меняться — не к лучшему (я бы по другому выразился) Слишком много стали позволять этим борцам.
В результате особо наглые люди пытаются общество прогибать под себя, при этом права других членов этого общества их вообще не волнуют.