Всем привет!
Сегодня я хотел бы вернуться к одной из любимейших своих тем - Непарадный Петербург. Буквально на прошедших выходных нас с другом занесло в район Синопской набережной. Здесь мы были неслучайно, так как искали одно очень примечательную парадную. В ней снимался один из эпизодов любимейшего фильма "Брат".
Дом мы нужный в итоге конечно нашли, несмотря на то, что он был спрятан во дворах. Парадная оказалась очень интересная с колоннами и деревянной лестницей. Но мне кажется, что в 90-х, что сейчас ее состояние совершенно не изменилось и представляет из себя ужасное днище.
Да вы и сами можете ее посмотреть, ведь я на днях к себе на канал залил видео с того самого посещения.
Хочу заметить, что частенько можно в сети найти всякие статьи аля идем по местам, где снимали фильм "Брат" и ни в одном таком опусе я не видел эту парадную. Все потому, что ее не так то легко найти. Но Нетуристический путеводитель еще тот ищейка 😅
Осмотрев и отсняв всю эту грусть культурной столицы, мы вышли на набережную и увидели какой-то дом под классической "зеленой вуалью". Последняя является классическим украшением всяческих забросов и расселёнок, поэтому мы решили подойти поближе и познакомиться поближе.
Эта зеленая сетка была разорвана, а мы люди простые : видим открытую дверь - идем, видим залаз - залезаем.
Я прекрасно понимаю, что в любом городе, как отечественном, так и забугорном есть такие архитектурные "пятна" на улицах. Но почему, позвольте спросить, не убрать с глаз долой это страхолюдство более качественно. Ну заделайте вы все эти норы, а сетку замените на какие-то баннер, ведь это центр города. А потом мы говорим, что наш город это локомотив туристической привлекательности.
Особенно меня порадовало соседство с современным чистеньким новым бизнес-центром. Ох уж эти контрасты нашего города, куда уж без них.
Мне сразу стало интересно, а сколько это безобразие тут стоит. Когда случился этот "скачок" или "рывок" ? И вы возможно удивитесь, а может и нет, но заброс этот тут уже стоит 26 лет.
26 лет, Карл!!!
Разрушенный дом купца Фролова на Синопской набережной, 24, уже 26 лет заброшен. Полтора года назад в здании произошел пожар. Конструкции в любой момент могли рухнуть на головы поселившихся там бездомных. Законсервировать здание и передать его в частные руки для восстановления решили только сейчас. Там хотят разместить музей современного искусства. Но сроки не называются, так как контракт еще не заключен.
https://nevnov.ru/
Не знаю о какой консервации идет речь, но двор и дома внутри все свободны для посещения. Правда делать там внутри совершенно нечего, так как это даже пристанищем бомжей не назовешь.
На сайте Законодательного собрания Петербурга опубликовано постановление о расселении жилых домов по Синопской набережной, куда входит и 24-й — дом купца Фролова. Вот только документ этот датирован 1985 годом. Согласно ему к 1987 году в доме проживали в общей сложности 28 семей. В 1994 году дом наконец расселили. Но здание никто не спешил реставрировать, на протяжении 26 лет оно разрушалось день за днем. В середине июня 2019 года там произошел пожар, огонь охватил сразу три этажа. Ранее в нем сохранялись изразцовые печи, витиеватые балясины на лестницах, исторические филенчатые двери.
https://nevnov.ru/
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Но чему я удивляюсь, разве дом купца Фролова единственный такой экземпляр нашего городе? Нет конечно, ваш покорный слуга в свое время даже делал статью о другом бедолаге на улице Розенштейна. Правда там еще бомжи частенько чилят и я бы не советовал туда соваться.
А если вы пропустили ту статью , то добро пожаловать по ссылке ниже:
👉 Непарадный Петербург на Розенштейна
Ну а мы продолжим изучать, что тут еще осталось от исторического наследия, а точнее от дома купца Фролова. И заходим на свой страх и риск в один из проемов, который был когда-то дверью.
Внутри ничего , ну совсем ничегошеньки. Время, пожары, мародеры, бомжи...все это не очень хорошо отпечаталось на изучаемом нами наследии. Да и вы знаете ходить по такой разрухе как-то не очень приятно, в любой момент может сверху припечатать старым клейменным кирпичом.
Например таким :
Кто в ответе за исторический дом?
В комитете по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Петербурга сообщили, что дом купца Фролова не является объектом культурного наследия. Но он относится к числу исторических зданий, построенных до 1917 года.
«Согласно действующему законодательству здание расположено в границах единой зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности ОЗРЗ-2(31) объектов культурного наследия, расположенных в исторически сложившихся центральных районах Санкт-Петербурга. Режимами зон охраны сохраняется внешний облик здания, в том числе декор лицевых фасадов», — отметили в пресс-службе ведомства.
В комитете добавили, что в соответствии с постановлением правительства Петербурга контроль за техническим состоянием зданий, не являющихся объектами культурного наследия, к компетенции КГИОП не относится. Содержание этого дома отнесено к полномочиям и функциям администрации района.
https://nevnov.ru/
Вот так все просто, я не я и лошадь не моя. Давайте трясите местную администрацию и спрашивайте с них.
Мы решили с другом, что ловить тут особо нечего. Даже прожжённым фотографам не всегда удается найти любопытный ракурс или поймать свет. А тут была уже просто помойка, ну а как это еще назвать?
Но напоследок заскочили в главное здание, которое и выходит на набережную. Только зашли мы в лаз с тыла.
Выходя, мы встретили какую-то молодежь, они устроили фотосессию рядом с домом и как я понял они изображали Данилу из фильма "Брат", так как у фотографируемого была накинута потрёпанная шинель (пальто) и был надет свитер большого размера и крупной вязки. Вся его сутулость и наушники в ушах говорили, что я прав. В принципе и неудивительно, что именно тут они это устроили, если вернуться к началу моей статьи, то все логично.
