Поскольку 3D-печать упрощает создание самодельного оружия, генеральные прокуроры настаивают на том, чтобы остановить волну необъяснимого огнестрельного оружия.
В 2016 году человек из Техаса по имени Эрик МакГиннис, который, как сообщается, называл себя «Эрик Правитель», был отвергнут от лицензированного на федеральном уровне торговца оружием в попытке купить огнестрельное оружие после того, как обязательная проверка на наличие уголовного прошлого выявила охранный ордер против него. Он обошел правила и купил 3D-принтер, чтобы построить штурмовую винтовку AR-15. В июле 2017 года он взял эту новую винтовку в лесной район недалеко от Далласа и, когда полицейские услышали выстрелы, ложно заявил, что является членом ЦРУ. В его рюкзаке офицеры обнаружили расстрельный список, в котором были адреса нескольких федеральных законодателей, по данным прокуратуры США по северному округу Техаса, которая возбудила против него дело.
«Я не купил ружье, я построил ружье», - сказал он во время записанного телефонного разговора, по словам властей. В феврале 2019 года его приговорили к восьми годам лишения свободы.
С тех пор споры о том, что делать с напечатанными на 3D-принтере «пушками-призраками», только усилились. Технология 3D-печати значительно улучшилась, а количество фирм, производящих 3D-принтеры, увеличилось. Между тем, на форумах Reddit, YouTube и в других местах в Интернете энтузиасты оружия продвигали 3D-печатные пистолеты, даже делясь подробностями о том, как распечатать оружие дома на недорогих 3D-принтерах, доступных для продажи на Amazon.
Ни один из стрелков в недавних убийствах в массажном салоне Атланты и продуктовом магазине в Боулдере, штат Колорадо, не использовал оружие, напечатанное на 3D-принтере. Однако эти стрельбы подняли широкий круг вопросов о том, как безопасно регулировать все типы огнестрельного оружия. После массовых убийств президент Байден призвал к реформе оружия, включая всеобщую проверку биографических данных и запрет на боевое оружие. Во вторник генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс призвала Байдена и Конгресс «работать вместе, чтобы запретить оружие-призрак раз и навсегда».
Чертежи первого 3D-печатного пистолета, однозарядного пистолета, известного как Liberator, были впервые опубликованы в Интернете в 2013 году техасской некоммерческой группой, известной как Defense Distributed, что вызвало судебные тяжбы, которые длились годами. (В настоящее время организации запрещено публиковать эти планы, и в январе прошлого года апелляция была отклонена .) Но сегодня вы можете печатать более совершенное оружие, не подлежащее отслеживанию. Дизайнер оружия под псевдонимом Джейкоб или jstark1809 в прошлом году выпустил проекты для 3D-печати полуавтоматического карабина пистолетного калибра, известного как FGC-9 (название означает «F ** k Gun Control Nine»).
Некоторые из ведущих компаний, занимающихся 3D-печатью, запрещают использование своих продуктов для изготовления огнестрельного оружия, а производственные помещения могут контролировать пользователей и мешать им производить оружие, если они того пожелают. «Условия обслуживания Carbon запрещают использование наших продуктов для печати оружия или его частей», - говорит представитель этого единорога, который печатает на 3D- принтере из Кремниевой долины.
«Условия обслуживания Formlabs прямо запрещают использование наших принтеров в любых незаконных или несанкционированных целях, включая производство огнестрельного оружия там, где это регулируется законом», - говорит Макс Лобовоски, соучредитель и генеральный директор компании Formlabs, занимающейся 3D-печатью единорогов.
«Мысль о том, что может быть распространение огнестрельного оружия, о котором никто не знает ... довольно устрашающая».
«У нас действительно есть политика компании, не поддерживающая 3D-производство какого-либо оружия, и в рамках этого мы разработали внутренние процессы для определения заказов на производство оружия или его частей», - говорит представитель публично торгуемой компании по 3D-печати Materialise, которая специализируется на программном обеспечении. «По очевидным причинам я не могу предоставить более подробную информацию об этих процессах».
Но не у всех фирм есть такая политика, и даже тем, кто ее придерживается, не ясно, как такие запреты будут применяться, особенно в отношении базовых принтеров для домашнего использования. В Интернете некоторые производители оружия рекомендовали принтер Ender 3 от Creality, китайской фирмы из Шэньчжэня, который продается на Amazon всего за 206 долларов. Creality не ответила на письмо с просьбой о комментарии.
Безусловно, создание работоспособного пистолета на 3D-принтере потребует больше времени и опыта, чем покупка огнестрельного оружия в Cabela's. «3D-печать - не особо практичный способ изготовления оружия», - написал Лобовский в своей статье два с половиной года назад.
«Честно говоря, для 3D-печати оружия потребуется некоторый технический опыт, но это не невозможно, и особенно части оружия, которые вы могли бы сделать», - говорит Мо Ислам, партнер венчурной фирмы Threshold Ventures, которая специализируется на промышленных инновациях. . «Если мы начнем видеть больше оружия, напечатанного на 3D-принтере, это должно регулироваться, точно так же, как производство оружия регулируется в определенной степени».
Проблема с оружием, напечатанным на 3D-принтере, заключается не столько в его существовании как таковом, сколько в том, что в настоящее время его невозможно отследить. Никто не знает, сколько их существует и могут ли они быть у преступников или террористов, и невозможно отследить их без серийных номеров или регистрации. «Мысль о том, что может произойти распространение огнестрельного оружия, о котором никто не знает, у которого нет серийного номера, которое не зарегистрировано, которое произведено не производителем оружия, довольно устрашает», - говорит генеральный прокурор Коннектикута. Уильям Тонг.
Ранее на этой неделе Тонг и 17 других генеральных прокуроров из штатов, включая Пенсильванию, Массачусетс, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Мичиган, направили письмо генеральному прокурору Меррику Гарленду с призывом «положить конец тревожному росту количества огнестрельного оружия в мире. наши сообщества ». Они призывают относиться ко всем пистолетам-призракам, включая незавершенные рамы и приемники, которые можно создать дома, в том числе напечатанные на 3D-принтере, так же, как и со всем огнестрельным оружием. Это будет означать, что покупатели будут обязаны проходить проверку биографических данных, а продукты должны иметь серийные номера, чтобы их можно было отслеживать. В письме генеральные прокуроры указывают на резкий рост числа изъятий оружия-призраков, например, до 306 в 2020 году с трех в 2017 году в Вашингтоне, округ Колумбия, как на причину, чтобы действовать сейчас.
Некоторые штаты, в том числе Коннектикут и Род-Айленд, взяли дело в свои руки, запретив 3D-печатное оружие и другое оружие-призрак, а также другие правила. Тонг не знает, сколько штатов приняло правила «орудия-призрака», но говорит, что подозревает, что это «небольшое меньшинство».
Лоскутное одеяло законодательства - это на шаг выше саморегулирования самих компаний. Тонг говорит, что он еще не получил ответа от Гарленда на письмо, которое он и другие генеральные прокуроры штата отправили.
Судебный процесс между штатами , проведенный группой из 21 генерального прокурора штата, ранее выиграл предварительный судебный запрет против усилий администрации Трампа разрешить публиковать файлы с оружием, напечатанным на 3D-принтере, в Интернете и сохранить их регулирование в ведении Государственного департамента, который обеспечивает соблюдение правил военного оружия, а не передавать его Министерству торговли, что могло бы позволить их неограниченное распространение. Дело остается открытым.
«Мы определенно возразим против веб-сайта, на котором написано:« Вот планы и комплект для создания собственной бомбы-самоубийцы ». Мы не думаем, что это нормально. Я знаю, что они разные, но то, что по своей сути опасно, требует определенного регулирования, а то, что может быть использовано при совершении преступления или террористической атаки, должно подлежать регулированию », - говорит Тонг из Коннектикута. «Честно говоря, я не понимаю, почему это вызывает споры».
