Экономика Византии была устроена так, что рассказ о ней способен вызвать ностальгические рыдания самых отчаянно-радикальных коммунистов или "государственников".
Экономика империи веками определялась просто: ремесло и торговля нужны для того, чтобы обеспечивать товарами императора, церковь и знать, а государство - определенными излишками произведенного товара для экспорта.
В самом подходе, собственно, не было ничего нового: он был апробирован еще во времена Рима, а экономика римского государства была устроена так, что завоевания обогащали Рим куда как больше, чем торговля и производство - в самые "мирные" времена эта империя в качестве военной добычи получала доход от ограбления завоеванных в размере, в среднем, примерно в 15 тонн драгоценных металлов в год (рабы, скот, ткани, домашняя утварь и прочее захваченное не поддается исчислению и шли "в довесок"), а удачливые римские военачальники, такие как Сципион, Красс, Лукулл, Помпей, Гай Марий или Цезарь быстро становились богатейшими людьми своего времени - это заставляет думать, что до римской казны доходило не все золото.
На фоне такого быстрого и сказочного обогащения проблемы внутренней экономики и внешней торговли беспокоили римский сенат еще меньше, чем проблемы индейцев - шерифа.
Торговый и товарный обмен а рамках Римской империи в начале первого тысячелетия н. э. почти прекратился, так как все население производило практически один и тот же товар, а те товарные различия, которые все-таки существовали, были не столь велики, чтобы их продажная стоимость покрывала бы затраты на их перевозку - и торговля завяла к середине II века, что привело к масштабному экономическому кризису, кажется, одному из первых в истории человечества - во всяком случае, первому кризису такого масштаба, так как империя была безгранична, а ее подданными были чуть ли не половина жителей тогдашней "ойкумены".
Кризис, конечно, не стал уроком для Византии (столица империи была перенесена в Константинополь еще в 330 году, до падения Рима) - просто потому, что экономика обогащения путем создания внутреннего продукта и международного обмена была не в чести, и Новый Рим совершенствовал и развивал то, что было апробировано Римом старым.
Заложенная еще до IV века в Византии система тотального контроля производства и торговли регламентировала всё и вся - имперский чиновник был не только "слуга царю, отец солдатам" - в его обязанности входил контроль за содержанием и строительством частных мастерских, он мог варьировать качество производимого ими товара (известны указания по "ухудшению" качества, когда чиновник разрешал использование или некачественных ингредиентов для производства, или меньшего количества компонентов - так бывало в случае производства "для варваров" или в годы кризисов - например, в выпекаемый хлеб допускалось добавлять к муке другие составляющие, "для количества" - но такой хлеб шел исключительно для продажи "простому" населению).
Ремесленники были поделены на ассоциации (по направлениям деятельности) и, внутри ассоциаций, разделены на гильдии (так, гильдий производителей обуви было две: одна делала обувь для знати, другая - для "простых" и армии, была гильдия мясников, торгующих свининой и гильдия мясников, торгующих всем остальным мясом).
Гильдии занимались определением стандартов производимого, закупками и распределением среди своих членов сырья, а так же выполняли распоряжения эпархов и префектов по контролю за количеством и качеством производимого.
Гильдия так же определяла условия работы мастеров и подмастерьев, участвовала вместе с чиновниками в определении фиксированных цен, жалования и дохода, который тоже был регламентирован, а так же - в "справедливом" распределении поступающих, через имперскую администрацию, заказов на производство.
Свою продукцию ремесленники были обязаны продавать сами и только в специально отведенных местах, исключения делались лишь для бакалейщиков, которым были даны невиданные свободы - они были вправе торговать закупленным у крестьян на любой улице, где захотят.
Население не могло напрямую покупать рыбу у рыбаков - это мог сделать только бакалейщик (понятие "бакалейных товаров" тогда было весьма широко - собственно, это всё, кроме мяса и хлеба) и только по установленной эпархом цене, пекари не могли скупать зерно у крестьян из предместья (это зерно шло в государственные зернохранилища на случай проблемных ситуаций) и ездили закупать его в Никомедию (больше 100 км.).
По сути, на долю торгового сословия выпадали лишь продажа скота и - международная торговля. При этом государство имело монополию на роскошь: шелк или драгоценные камни покупали (последовательно) сначала император, потом церковь, затем - знать (и все по фиксированным и весьма невысоким ценам)и только после этого можно было продать остатки на рынке.
При этом предметы роскоши, производимые в Византии и высоко ценимые за её пределами, продавали как-то с ленцой. Известна история, случившаяся в те времена, когда в Константинополе освоили производство шёлка: послу императора Оттона II разрешили купить четыре отреза шёлка, но вывезти их из Византии все-таки не позволили.
Вся эта система, надо сказать, весьма сложная, поддержание которой требовало больших трудозатрат и беспрестанного внимания, тонко настроенная и тщательно регулируемая, была не плоха и не хороша - она как-то работала, пока действовали два главных фактора успеха: во-первых, империя развивалась экстенсивно, за счет захвата новых территорий и ограбления новых народов, во-вторых, развитие окружавших Византию народов и государств находилось на гораздо более примитивном уровне, чем сама империя.
Но военные успехи закончились, территория Византии начала сжиматься, а казна - пустеть, так как аппетиты императора, церкви и знати не уменьшились, а поступления резко сократились.
Кроме того, византийская экономика не смогла пережить нашествие "свободной торговли" в лице купцов из Амальфи или Пизы - кропотливо отстроенная система рухнули даже при самом легком соприкосновении с частной инициативой итальянцев.
К концу XI века дела Византии были уже довольно плачевны, и императору Алексею Комнину пришлось подписать знаменитый хрисовул (указ) 1082 года о предоставлении венецианцам (в обмен на их противодействие норманнам) исключительных торговых прав на территории империи, в частности, иностранные купцы могли строить в ключевых городах империи собственные торговые кварталы и открывать собственные рынки, куда немедленно перекочевало огромное количество товаров и покупателей.
Византийское торговое сословие, которое никогда не рассматривалось империей как сколько-нибудь значимое, ничего не смогло этому противопоставить - его голоса не было слышно.
Державшаяся веками замкнутая система, огороженная от внешнего мира, была повержена.
В дальнейшем венецианцы, а за ними и генуэзцы, получали все больше привилегий, которые империя делегировала им, если можно так выразиться, естественным образом - не будучи в силах решать те задачи, которые решали энергичные итальянцы.
Запасы прочности империи истощались по мере "взросления" окружающих ее народов - но сама империя не менялась, заведенный порядок не хватило сил изменить даже тогда, когда стало очевидным, что система гильдий фактически умерла - разорившиеся ремесленники массово продавали свой труд монастырям или крупным землевладельцам, которые, ведя более гибкую, чем государство, политику, смогли своим вкладом в экономику максимально продлить агонию великой империи.
Есть устойчивая легенда (впрочем, имеющая хождения исключительно в границах нашей страны) о том, что Россия - идеологическая преемница Византии. Конечно, ничего не мешает тешить себя подобными сказками, но падение Константинополя сопровождалось гигантским притоком беженцев-византийцев в католическую Европу, прежде всего в Италию, и нет никаких сведений о переселении хоть кого-то к единоверцам.
Очевидно, что культурные и деловые связи оказались для жителей империи (которые именовали себя, кстати, вовсе не византийцами, а - христианами) куда важнее, чем связи религиозные.
#экономическиеистории
Связанные публикации:
Крах колоссов
Генуя и Крым
Ислам и наука
P.S. Ваши лайки, комментарии и подписка не будут лишними
Александр Иванов
"Краткие эссе об истории экономики"
Поддержать блог: https://boosty.to/economic_history
Еще больше историй на канале: https://t.me/ivanovdirect
И в Facebook # экономическиеистории