Найти тему
Прорывист

Почему "заржавела" КПСС?

"Если это не фальшивка, не специально подставленная нам дезинформация, поверь моему слову — через двадцать лет не будет Советского Союза." Давид Бен-Гурион о хрущёвской лжи о культе личности.
"Если это не фальшивка, не специально подставленная нам дезинформация, поверь моему слову — через двадцать лет не будет Советского Союза." Давид Бен-Гурион о хрущёвской лжи о культе личности.

Если проследить генезис комчванства руководства КПСС, то мы увидим, что практика общих фраз, трескучих лозунгов и бессмысленных пустозвонных заявлений всегда прикрывала и оправдывала оппортунистическую политику.

Теорию мирного сосуществования социализма и империализма прикрывала фраза о загнивании империализма и роста мощи социалистического лагеря.

Теорию социалистической революции мирными парламентскими методами прикрывала фраза об объединении сил мира против сил войны и фраза об исключительной важности единства всех антиимпериалистических сил внутри каждой отдельной страны.

Теорию общенародного государства — фраза о единстве советского народа, о единстве партии и народа.

Отказ от диктатуры пролетариата — фраза о социалистической демократии и социалистической многопартийности.

Отказ от строительства коммунизма — фраза о необходимости догнать и перегнать развитые империалистические страны по производству продукции на душу населения. И все эти вредные пустые фразы и антинаучные тезисы партийные карьеристы подкрепляли цитатами из Маркса, Энгельса и Ленина…

«...Когда генсеком ЦК КПСС стал Ю. Андропов, принятие законов о ликвидации всей плановой советской экономики, наконец, состоялось. Планы социально-экономического развития... были заменены полным хозрасчётом частных лиц, всевозможных чубайсов, ходорковских, абрамовичей...».
«...Когда генсеком ЦК КПСС стал Ю. Андропов, принятие законов о ликвидации всей плановой советской экономики, наконец, состоялось. Планы социально-экономического развития... были заменены полным хозрасчётом частных лиц, всевозможных чубайсов, ходорковских, абрамовичей...».

Если свести всякий оппортунизм к его основным выводам и политическому значению этих выводов, получится три постулата:

- отказ от революционных методов борьбы;

- защита взаимозависимости классов;

- приспособление к национализму.

Но данные постулаты не могут существовать в идейно чистом виде. Они всегда являются практическими, критическими выводами из путаной демагогии и пустых, трескучих фраз о «социализме», «коммунизме», «революции», «единстве» и «борьбе». Поэтому, когда вы читаете очередной левый памфлет, в котором отсутствует теория конкретной борьбы с конкретными целями, достижение которых состоит в реализации конкретных мероприятий социалистической революции — перед вами образчик оппортунизма.

Единственный вопрос, который здесь будет уместен, это вопрос о том, является ли автор сознательным вредителем, либо он «всего лишь» невежественный и, таким образом, несознательный вредитель.

Г. Лазарев

____________________________________
Послесловие
Уважаемые читатели!
Заносите в закладки и изучайте наши издания:
I.
Общественно-политический журнал «Прорыв»
II.
Газета «Прорывист»

Поддержите редакцию деньгами:
I.
Принципы финансирования
II.
Подписка на газету
III.
Заказ нашей брошюры почтой с автографом автора