Дело В. Санкина осужденного за убийство педофила, - это как лакмусовая бумажка (индикатор) нашего законодательства в уголовном праве, культуры и гражданской позиции общества
Присяжные убийство переквалифицировали на убийство по неосторожности и дали еще снисхождение! А судья дала ему срок как убийце, который планировал долго дело и пошел сознательно убивать! Судья нарушил закон, проигнорировав вердикт присяжных. Если судья считает этот вердикт неприемлемым, он не выносит никаких приговоров. Он дает основание о непризнании данного вердикта, доказывает это и собирает новый состав присяжных. Я выступаю против такого нарушения судьей. Вы любите все по закону? Тогда и должен состояться суд новый с участниками присяжных заседателей.
Не будет самосудов и убийства педофилов и других насильников, извращенцев, если их начнет контролировать полиция, а суд будет отпускать по амнистиям и условным освобождениям. Должны быть определенные категории преступлений, за которые при освобождении ставится "клеймо", и все знают, что этот человек особо опасен. Но, чтобы жесткие наказания вводить, надо заставить честно проводить расследования. Ошибки будут, но их будет минимум. А тем более применять меры к тем, кто неоднократно судим, как этот Зайцев. Один раз можно попасть по оговору, но еще два - нет
