Трёх свидетелей защиты в громком процессе Михаила Ефремова будут судить.
При рассмотрении дела о ДТП со смертельным исходом, виновником которого был признан Ефремов, А.Кобец, А.Гаев и Т.Бадасян показали, что артист не был за рулём своего джипа в момент аварии. О вызове свидетелей ходатайствовал адвокат защиты Эльман Пашаев.
Теперь все трое предстанут перед судом уже в качестве обвиняемых по ч.1 ст.307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний). Прокурор утвердил заключения, так что у обвинения нет сомнений в факте лжесвидетельства.
Наказание по ч.1 ст.307 УК – штраф до 80 тыс., либо обязательные/исправительные работы, в худшем случае арест до трех месяцев. Неприятно, но не смертельно и совсем уж не предмет для сенсаций. Почему же новость о будущем суде над лжесвидетелями опубликовали все СМИ? Потому что всё, касающееся самого скандального судебного процесса 2020-го, даёт надежду на продолжение сенсации в 2021-м.
Ведь понятно, что, во-первых, не на пустом месте появились Кобец, Гаев и Бадасян, о которых защита Ефремова никак не упоминала до суда, и которые вдруг одновременно и так страстно захотели свидетельствовать, что сами разыскали адвоката Пашаева (как то утверждает г-н Пашаев).
А, во-вторых, ГУ МВД и прокуратура после почти полугода «копания» в этом деле, допросов свидетелей и многочисленных экспертиз, не отправили бы дело в суд, не имея уверенности в успехе. Значит, суд сочтёт доказанным факт лжесвидетельства и вынесет обвинительные приговоры. И тогда появится официальная версия того, почему давались заведомо ложные показания. И вот тут начнутся сенсации.
Главные действующие лица вновь на сцене
Михаил Ефремов, отбывающий наказание в колонии, был в феврале этапирован в Москву и допрошен в качестве свидетеля по делу о своих бывших свидетелях. СМИ сообщают, что М.Ефремов обвинил в подкупе свидетелей г-на Пашаева, который взял с него на эти цели 1,5 млн. рублей.
Эльман Пашаев, лишенный адвокатского статуса, заявил, что защищать бывших свидетелей защиты будут «его адвокаты». Он назвал дело о лжесвидетельстве заказным, поскольку Пресненский суд не усомнился в показаниях свидетелей обвинения, которые «несли ахинею». Также г-н Пашаев дал понять, что если бы набирал лжесвидетелей, то работал бы профессионально, а не топорно. А слова Ефремова о подкупе бывший защитник артиста характеризовал как соучастие.
Александр Добровинский, представлявший в процессе Ефремова сторону обвинения, пытался заявить ходатайство о приобщении к делу доказательств подкупа свидетелей сразу после дачи ими показаний в Пресненском суде в 2020 году. Но суд не принял ходатайство. Теперь г-н Добровинский обращает внимание на то, что Ефремов не мог участвовать в подкупе, поскольку находился под домашним арестом. Бывший представитель обвинения выразил надежду, что скоро будет привлечён к ответственности тот, кто реально заплатил свидетелям за ложные показания.
Можно отметить, что Э.Пашаев, так же как и сейчас, несокрушимо верил в свой успех, когда вёл М.Ефремова к максимально тяжёлому варианту обвинительного приговора. Рассуждения о пристрастном отношении к его, Пашаева, свидетелям по сравнению со свидетелями обвинения в процессе Ефремова, конечно, впечатляют с точки зрения правовой позиции. Каковы бы ни были свидетели другой стороны, это не даёт права на лжесвидетельство.
Остаётся надеяться, что Михаил Ефремов хорошо посоветовался со своими нынешними адвокатами, когда давал показания о лжесвидетельствах, и ничем больше себе не навредил. Он и так наказан без снисхождения. В остальном, будем ждать.
