Найти тему

Сегодня хочу поднять одну щепетильную тему, и разобрать на примере реальной истории из жизни вопрос о возврате валютного займа.

Некий гражданин одолжил у своего друга 400 тыс $, но спустя время вернуть все в полном размере не смог. Для того чтоб вернуть недостающую сумму, займодавец обратился в суд.

Суд принял сторону заимодавца, но назначил возврат недостающей суммы по курсу пятилетней давности. Что было несоизмеримо мало по сравнению с нынешним курсом валюты.

Речь шла о 13 млн ₽, что на тот момент было эквивалентно 400 тыс $. Заемщик обещал вернуть деньги за год да еще и с процентами.

На деле оказалось все совсем иначе: заимодавцу пришлось буквально вытягивать свои деньги обратно. Долг выплачивался несколько лет, небольшими частями, а в итоге выплаты прекратились совсем.

Кредитор не смог больше ждать и обратился с иском в суд с запросом о взыскании долга по курсу соответствующему нынешнему времени плюс потребовал выплатить ему проценты за удержание денежных средств.

Суд в свою очередь пояснил, что валютный займ нужно возвращать только в той же валюте, что он и был взят.

К тому же договор займа гласит, что должник получил 13 млн ₽ (эта сумма эквивалентна 400 тыс $), чем соответственно признал, что валютой долга являются не рубли, а не иностранная валюта.

Поэтому исчисление размера долга должно определяться в рублях, согласно официальному курсу на момент платежа.

P/S пишите комментарии под этим постом и подписывайтесь на мою страницу ВКонтакте и Инстаграм