23 марта родился один из отцов космонавтики - Вернер фон Браун.
Человек, запустивший человека на другую планету. Отрицать полёты Аполлона в рунете стало уже мейнстримом. Однако я уверен, что всё таки и полёты и высадки были.
Объясню почему.
В полёте уверены уважаемые мной люди, которые связаны с космосом
Когда-то в детстве в Омске я посещал астрономический кружок. Вёл его замечательный омский астроном Владимир Николаевич Крупко. Человек, изучающих космос уже много десятилетий, следящий за небом и неоднократно выезжающий в экспедиции.
У меня нет никаких оснований считать, что он не разбирается в вопросе или, что его в этом могут обмануть. Подкупать его кому-то тоже нет никакого смысла. И таких сподвижников сотни и тысячи по всей стране.
Если бы аргументы критиков полётов имели под собой хоть какие-то основания, то, наверное, специалисты давно были бы на их стороне.
Лунная программа стоила слишком дорого
На реализацию программы "Аполлон" за 12 лет с 1961 по 1973-й было потрачено $25,4 миллиарда ($152 миллиарда в современных ценах). Для того чтобы понять много это или мало - эта сумма составила около 3% всего бюджета США за эти годы (в пике 4,5% в 1966-м). На реализацию лунной программы работали крупнейшие компании США: Boeing, Motorola, General Motors и тысячи более мелких подрядчиков (только в 1968-м на эту программу было привлечено 28 500 подрядчиков).
Если уж страна потратила такие деньги, а потом не достигла поставленной цели, то своих мест лишились бы не только руководители программы и NASA, но и высшее руководство страны. Однако, как мы все помним, Ричард Никсон лишился своего поста лишь по результатам Уотергейтского скандала в 1974-м году.
Взлёт Аполлонов наблюдали сотни человек
В отличие от Байконура мыс Канаверал находится в густонаселённом штате Флорида и каждый запуск с него превращается в настоящее шоу. За запусками наблюдали как гражданские, так и военные. Многие их снимали.
Как в такой ситуации можно устроить фальшивый запуск я не представляю. Если, конечно, отбросить версию о том, что кругом абсолютные дураки и никто не способен отличить настоящий запуск от фальшивого. Если известно, что астронавты садились в ракеты и те потом взлетали, то куда бы им потом деться?
От полётов сохранились тысячи фотографии и часы видео
Конечно, претензии к фото самый популярный. Скептики обвиняют NASA в их подделке, но кто и зачем будет подделывать тысячи снимков?
В чем это смысл? Если бы я устраивал такую афёру, то сделал несколько идеальных фотографий, предъявил бы их общественности и всё. Никаких трансляций, никаких неудачных фотографий. Объяснение простое - Луна далеко, трансляция оттуда плохая.
Трансляции отслеживали по всему миру
За трансляциями в прямом эфире наблюдали по всему миру. Радиопереговоры ловили радиолюбители, специалисты радиосвязи и военные. В том числе советские.
Повторюсь, я не склонен считать людей идиотами. И на возражения о ретрансляции могу возразить, что специалисты определённо способны отличить прямую трансляцию от ретранслирования. Тем более, что для этого нужно послать на Луну ретранслятор. Может проще всё таки послать астронавтов и провести всё как следует?
Факт полётов признавало советское руководство
В последнее время скептики любят указывать на то, что советское руководство было куплено американцами и участвовало в заговоре.
Но меня в этом смущает два момента:
- Если американцы подкупили своего главного геополитического конкурента, то зачем после этого вообще устраивать афёру?
- Советское руководство не переставало ругать американцев за империализм. В частности за Вьетнамскую войну.
Вот, например, отрывок из речи Л.И. Брежнева на Пленуме ЦК КПСС 15.06.1969
А для этого надо не только указать на недостатки и трудности, но и правильно определить и проанализировать их причины.
Многие из них, как все мы хорошо понимаем, являются объективными. Их было немало. Известно, в частности, что истекшие годы принесли целый ряд осложнений в международной обстановке. Это — агрессия США во Вьетнаме, война на Ближнем Востоке, обострение отношений с Китаем, серьезные трудности, с которыми столкнулся социализм в Чехословакии.
И вот, отрывки из речи Брежнева на Пленуме ЦК КПСС 20.06.1967
Наиболее реакционные и воинственные империалистические западные круги во главе с США неустанно стремятся нарушить существующее в мире равновесие сил, подавить борьбу народов за национальное освобождение, преградить их движение на пути к социальному прогрессу, для чего они постоянно раздувают международные конфликты...
Теперь стало совершенно очевидно, что империалистические силы во главе с США направили свой основной удар против одного из лидеров национально-освободительного движения, а именно – против арабского мира...
Вот 1970-й, речь Брежнева на предвыборном собрании избирателей Бауманского административного округа 12.06.1970
Противоречия между СССР и США действительно глубоки. Они отражают борьбу классово противоположных систем на мировой арене. Но это не исключает решения международных проблем мирными средствами. Именно поэтому мы считаем необходимым добиваться такого развития советско-американских отношений, которое способствовало бы делу мира и международной безопасности. Тем более что и в США есть силы, придерживающиеся такой позиции и отстаивающие реалистический подход к международным делам.
Следы посадок были сфотографированы несколькими спутниками
Следы посадок были сфотографированы американским (LRO), индийским (Чандраян-1) и японским (Кагуя) спутниками.
Да, скептики могут выдвинуть два контраргумента: у этих фотографий низкое разрешение и почти ничего не видно и они вообще подделаны.
Про первое могу сказать, что съёмка мест посадки не была основной задачей спутников и снимали на то, что было. И даже при этом всё таки видны цепочки следов и можно разобрать модули.
А на второе у меня простой аргумент
Нет признаний от самих участников "аферы"
Готовиться к высадке на Луну начали 50 лет назад, американцы летали туда с 1969 по 1972-й, плюс ещё два полёта в декабре 1968-го и марте 1969 с облётом Луны и снижением без посадки. Как я писал выше в программе были задействованы тысячи компаний. И вы хотите сказать, что до сих пор не нашёлся какой-нибудь Сноуден от лунной афёры? Не верю.
В первую очередь не верю, что такие не нашлись среди операторов, монтажёров, гримёров, специалистов по спецэффектам, которые якобы снимали высадку в павильонах. Было просочилась информация про Кубрика, да и то она оказалась уткой, а "Кубрик" не Кубриком, а актёром.
То же и с "подделкой" фотографий спутников. Кто конкретно их подделал? Почему молчит? Неужели не хочет славы?
Я могу ещё указать на грунт (по которому уже больше 3000 публикаций), который отлично сравнивается с теоретическими моделями и анализом автоматических станций (Сервейер, Луны); на то, что среди скептиков как-то не находится специалистов; на то, что советские космонавты в один голос говорят про реальность полётов и много ещё про что.
Хочется верить, что когда-нибудь у нас перестанут гоняться за сенсациями и уже примут реальность полётов. Тем более, что она ничуть не уменьшает советские и российские достижения.
А что думаете вы?