Т-72 машина не самая любимая ни только среди военных, но и среди аналитиков, к которым можно отнести практически любого интернет-пользователя. Причины давно описали в 90-е и нулевые, но сейчас, Т-72 практически лучший танк в Европе. Речь не столько о союзе, сколько о континенте:
Т-72 и его возможности
Т-72 танк универсальный, довольно простой в сравнении с аналогами и не требующий особого внимания по меркам танков. В нём используется проверенный двигатель, отработанные бортовые коробки передач, сравнительно надёжный автомат заряжания и крайне простые приборы управления.
Боевые возможности самые разнообразные, от подавления активности пехоты противника и уничтожения огневых точек до ликвидации вражеских танков и даже борьбы с зависшими вертолётами на малой дистанции.
Мобильность танка средняя. Он не превосходит конкурентов, но назвать его медленным будет не объективно. На стороне Т-72 – проходимость и транспортные характеристики, к которым можно отнести размеры и массу. Даже самые ранние танки НАТО актуального поколения тяжелее самых современных ОБТ на шасси Т-72.
Почему лучший?
Один из основных критериев – количество боеспособных единиц, включая полностью укомплектованных от штата до боеприпасов. Для понимания, по меньшей мере 30% Leopard 2 в Германии не готовы к ведению активных боевых действий.
Раз мы упомянули огневую мощь, то давайте рассмотрим пушку и снаряды. 125 мм калибр имеет в своём распоряжении классические осколочно-фугасные боеприпасы, кумулятивные управляемые и не управляемые заряды, а также ОБПС. Подавляющее большинство танков НАТО могут похвастать только не управляемыми КС и ОБПС, что безусловно минус. Скромная номенклатура боеприпасов негативно влияет на универсальность.
Разумеется, Т-72 имеет значительный недостаток – СУО. Даже самые современные ОБТ не способны превзойти западные танки по качеству приборов наблюдения и наведения. Из этого следует не столь внушительная эффективная дальность стрельбы, которую заявляют.
Но в отличие от самых массовых танков ЕС, Т-72 хорошо защищён… Даже Т-72М1 превосходят Leopard 2A4 (их около 70% на территории Евросоюза среди всех "Леопардов") по бронированию от кинетических боеприпасов. Если говорить об эквивалентах от кумулятивных зарядов, то немецкое детище будет лучше, а в сравнении с Т-72Б без динамической защиты – паритет, но превосходство в защите от ОБПС сохраняется. И давайте не будем забывать, что практически все танки на вооружении армии РФ имеют ДЗ. Это делает броню Т-72 значительно лучше, чем у самых массовых ОБТ Североатлантического альянса.
Самое последнее – укомплектованность и транспортные характеристики. С последними всё понятно – танк меньше и легче. Его банально проще перевозить, а масса позволит пройти больше мостов, чем западным аналогам. Если же говорить об укомплектованности, то тех же Т-72Б3 на данный момент почти столько же, сколько боеспособных Leopard 2 вместе взятых. А ведь речь не идёт о Т-90 всех версий и Т-80БВМ. А это, на минуточку, около 3 800 единиц, из которых до 800 на складах. Остальные несут службу в разных округах. Если включать в общий список Т-72Б1, то численность танков может легко перевалить за 5 000 единиц боеготовых, укомплектованных личным составом, боеприпасов, топливом и запасными частями. Подобной базы нет у всего европейского контингента НАТО.