Даже если человек не хочет, чтобы его права защищали, добавил бы я. И даже если этот человек отнюдь не в Европе живёт и таким образом, уж точно, под европейскую юрисдикцию не подпадает.
И как же ЕС защищает права людей? Как? Глупый вопрос! Они же любят вводить санкции по любому поводу. Вот и сейчас, ввели санкции против Китая. И очень сильно удивились ответным. Нам-то за что?
Глава дипломатии (странный какой-то титул придумали ему журналисты, не находите?) Евросоюза Жозеп (или Джозеп?) Боррель заявил, что ответные (!) #санкции Китая против ЕС НЕПРИЕМЛЕМЫ, (то есть, им можно, а Китаю нет!?) и призвал Пекин к диалогу с Брюсселем, а не к конфронтации. Об этом он заявил после заседания Совета ЕС по иностранным делам.
(Странная логика! Дать кому-то в морду лица, а потом удивляться, что сдачи дают, а не пытаются по...говорить).
Боррель отметил, что ЕС ПРОДОЛЖИТ защищать #права человека и реагировать на их нарушение, независимо от того, ГДЕ это происходит. (Господин Боррель, вон в США у Трампа Твиттер заблокировали, чем нарушили его права, защищать их не будете?)
«Мы хотим, чтобы Китай участвовал в диалоге с Европейским союзом по правам человека, а не продолжал конфронтацию», — заявил он.
(Не Китай эту конфронтацию затеял, господин дипломатический глава, а вы. С чего бы ему с вами диалоги разводить?)
Интересно, а КТО уполномочивал #Евросоюз защищать права человека в других частях света, кроме Европы? КТО это такой могущественный, что возложил такую священную обязанность на ЕС и дал ему право эту обязанность выполнять?
Специально не затрагиваю вопрос: по какому поводу санкции Евросоюзом на Китай наложены. Тема статьи другая. Мне очень бы хотелось понять логику европейских политиков, которые возомнили себя судьями над всем миром. Что это? Мания величия? Или неуклюжая попытка действовать так, как действует их старший брат, учитель и партнёр в лице ещё одного ярого защитника прав человека во всём мире? Надо говорить, кто это? Или сами уже догадались?
Мне бы всё-таки хотелось посоветовать господину Боррелю и иже с ним заниматься своими, внутриевропейскими проблемами и не лезть со своим совком в чужую песочницу. Тем более, не совсем чистым совком.
И потом! А чё-это всё они первые? Почему они санкции вводят, а весь остальной мир в лучшем случае отвечает на них? Что это за дурацкая #политика ? Может подсуетимся? Да как введём первыми какие-нибудь санкции и за что-нибудь? За что? Да хоть за что! Нам ли привыкать повод искать? Да вот, хотя бы за то, что они, Евросоюз, нарушили права автора этой статьи, не прочитав её и не высказав своё мнение по поводу стихов, которые обязательно сейчас будут. А? Чем не повод? И пока наш МИД думает, (а там и китайцы вдруг подсуетятся), как поудобнее сформулировать причину введения санкций, читайте #стихи , старательно переписанные автором из одной из книг Владимира Бунеева. С его молчаливого согласия. Да и попробовал бы он отказать. Надеюсь, что в тему.
Сколько в жизни подлецов,
И, прошу меня простить,
Врагов мало знать в лицо,
Их ещё надо в него бить.
Так было всегда испокон веку,
Что каждый суетится, хлопочет...
Как мало надо для счастья человеку,
Но как много он, с@ка, хочет.
Не зри на дела врага своего,
Уж в этом ты мне поверь,
Он не достоин взгляда твоего,
Лучше назри ему под дверь.
Над европейцами я х… ею,
Как они, не могу понять:
Взобравшись нам на шею,
Ухитряются на голову наср@ть?
В мире проблем не счесть,
А в Евросоюзе, читаем,
Главная проблема есть –
Права людей в Китае.
Евросоюз, к сожалению,
Политические танцует танцы,
Ужесточил ужесточение
И так ужесточённых санкций.
Ну, а напоследок, четверостишие, вот, никак не связанное с предыдущими. Даже близко не связанное. Так, понравилось, да и к слову пришлось. С чего бы это?
Я хочу, чтобы сволочи знали
И немного хотя б напряглись:
Если в одном месте послали,
Значит в другом заждались!
Здоровья вам! Вам и вашим близким!
И на этом всё, до новых встреч!