Предисловие
Дисклеймер: данная статья является авторской художественной интерпретацией информации, доступной в открытых источниках. Вы можете иметь своё мнение по поводу данных вещей и это - нормально.
Давайте зайдём издалека – из чего состоит наше с вами мировоззрение? Оно состоит из совокупности наших знаний о нашем мире и отношений к вещам в этом мире. По поводу знаний всё более-менее ясно: чем больше ты познаёшь, тем более детальная картина предстаёт перед нами. Но на что влияет наше отношение к разным вещам в этом мире? Тут всё немного сложнее, потому что на самом деле, они даже больше мешают. Ведь пока знания пытаются максимально объективно отобразить реалии нашего мира, то различное отношение к разным вещам мешают максимально объективно воспринимать данные знания. Но с другой стороны, за счёт того, что мы имеем различное отношение – каждый из нас является уникальной личностью.
Так вот, это отношение распространяется на каждую сферу нашей жизни, в том числе и на наше хобби и увлечения. А так как наш канал посвящён Формуле-1, то сегодня я разберу проблему чрезмерного фанатизма зрителей и проблему предвзятого отношения зрителей к различным пилотам Формулы-1.
Если вам интересна подобная статья, то подписывайтесь на канал и ставьте лайк, так Дзен понимает, что вам нравятся подобные темы и начинает чаще вам их предлагать.
Повод
На самом деле, написанию этой статьи поспособствовала новость, в которой говорилось о том, что Льюис Хэмилтон написал целый “твит” на своей странице, посвящённый происшествию в Казанском цирке. Как только об этом узнали зрители Формулы-1 из России, особенно те, кто недолюбливает нынешнего чемпиона, на форумах начался сущий кошмар: вечные сообщения о том, что он лезет не в своё дело; о том, что он впринципе сам ничего не добился и многое другое.
Как бы сильно я не ратовал за то, что Льюис совершает много неправильных действий, сегодня я постараюсь объяснить, почему мнение большинства российских фанатов неверна. Возможно, из-за того, что данная статья не совпадает с мнением большинства, то данную статью наврятли прочитает много человек. Однако, если хоть до кого-то данный очерк дойдёт и что-то изменит в нём самом, то я уже смогу сказать, что я писал эту статью не зря.
Рассуждение
Первый пункт, который следует запомнить: пилот на трассе и человек вне трассы – это две совершенно разных личности. Да, это один и тот же человек, в одном теле, однако это две разные зоны действий, где человек может вести себя совершенно по-разному. Одним из примеров может быть Даниэль Риккардо. Как “человека вне трассы” его все знают как весельчака и в общем как очень улыбчивого парня. Однако на трассе, мы часто видим, что он действует иногда на грани фола. Жёстко, беспринципно, иногда даже чересчур – но ведёт он себя словно другой человек.
Теперь давайте перенесём это на ситуацию с “Казанским цирком”. В данном случае, данное заявление не делал Хэмилтон-семикратный чемпион, пилот команды Mercedes и т.д. и т.п. Это сделал житель британии сэр Льюис, который имеет свой аккаунт в социальной сети, где он может публиковать любые материалы и мысли, которые не запрещены законами. И это – лишь очередная его мысль по поводу “остановки насилия в мире”. Так за что на него так злиться, если по факту это написал человек, который имеет практически нулевые знания в подобных областях. Вы же не станете бросаться с красными глазами на любого “глубокомыслящего”, который просто захотел выдать “шедевр” и разместить его в открытый доступ?
Возможно, дело даже не в том, что он ничего не знает, а в том, что его мнение просто не сходится c вашим. Тогда запоминаем пункт два: различие мнений – не повод для “угнетения” той или иной группы. Потому что действия и слова имеют разные последствия. Ведь одно дело – сказать своё мнение по поводу какого-либо действия, а другое – начать агитировать на решение той или иной проблемы, “принуждая” к действию других лиц.
В данной ситуации Льюис написал максимально корректно и нейтрально. Да, он написал “о России”, да он задал вопрос “что можно сделать?”, но при этом он не побуждал ни одну группу лиц к действию. Это было больше похоже на информирование, чем на действительную агитацию. В отличии от пропаганды тем же Льюисом вегетарианства и антирасистского движения BLM . Каждый человек имеет право на свободу действий (если иного не указано в нормативных актах), а подобные речи по типу “перестань есть мясо – и ты спасёшь мир” – это очевидно глупо и прямолинейно, способная призвать к определённым действиям только... я не знаю как их назвать.
Вывод
Что же из всего вышесказанного можно вывести? Честно, я вот что думаю: если вам нравится человек как пилот – смотрите его гонки. Вам не следует лезть куда-то глубже. Его мысли и действия вне трассы – это его личная жизнь. Там он может делать всё что угодно, но от этого он как пилот хуже (или лучше) не становится. Точно также – если вам нравится ход мыслей пилота и его различные подробности жизни – тогда следите и интересуйтесь его жизнью, никто вам не мешает. Но не стоит ставить на нём крест только из-за того, что “он любит носить носки с цветочками, а вы – с пёсиками”. Вы – разные люди, выросли в разных условиях и имеете разные взгляды на жизнь. Так почему вы сравниваете его мнение со своим, если между вами общего гораздо меньше, чем вам хотелось бы. Они тоже люди – так давайте мы и будем оставаться тоже людьми.
Если вам понравилась данная статья, то подписывайтесь на канал, ставьте лайки и оставляйте комментарии.
Кто делает больше для команды: Расселл или Латифи? При первом взгляде всё кажется очевидным, однако если копнуть поглубже, то можно узнать, почему Николас и подобные ему также являются важной частью Формулы-1.
Розовый "Мерседес" поехал хуже прошлогоднего Red Bull'а! Все предпосылки к неудачи Racing Point.