Найти тему
Лунная программа

Подлинная история самого знаменитого "лунного" фейка, в который до сих пор верят конспирологи

Оглавление

Один из главных аргументов лунных конспирологов звучит так: "Американцы привезли лунный грунт? Бред! Лунного грунта никто не видел, а пару камней подарили, так они деревяшками оказались". И прикрепляют к "аргументу" вот такую картинку:

Некоторые еще добавят сюда заметку, в которой сказано, что этот камень подарил посол США в Голландии премьер-министру Голландии по случаю посещения страны астронавтами Аполлона-11.

После этого я обычно прошу перевести текст таблички. Конспирологи после такой просьбы обычно впадают в ступор. Перевести? Так это ж о том, что посол США в Голландии дарит камень премьер-министру Голландии по случаю...

Настойчивые просьбы дать дословный перевод вызывают волну агрессии, поток брани или молчание.

Я уверен, что с этим аргументом нам придется сталкиваться еще много раз. Давайте же переведем надпись на табличке:

"С наилучшими пожеланиями от посла Соединенных Штатов Америки Дж.У.Миддендорфа II в память о визите в Нидерланды астронавтов Аполлона-11 Нила Армстронга, Майкла Коллинза, Эдвина Олдрина младшего. Международная выставка и Конгресс Центр, Амстердам, 9 октября 1969 года"

Аббревиатура R.A.I. в оригинале - (Rijwiel en Automobiel Industrie) Велосипедная и автомобильная промышленность)

Что за событие было в это время в Выставочном Центре Амстердама? Там было несколько экспозицией, связанных с исследованием космоса. Армстронга, Коллинза и Олдрина пригласили на открытие экспозиции под названием "Путешествие на Луну 69". Проходила она с 9 по 19 октября 1969 года. Выставка была организована с участием НАСА, Смитсоновского института, Национального музея воздухоплавания и астронавтики и Информационного агентства США (USIA). Выставка проходила под эгидой нидерландской транснациональной компании Филипс. Главными экспонатами выставки были - подлинный командный модуль Аполлона 8 и 13-метровая модель ракеты Сатурн V.

Астронавты прилетели в Амстердам утром 9 октября 1969 года. Днем раньше они были в Испании.

О пребывании астронавтов Базз Олдрин написал в книге "Возвращение на Землю" 1973 года:

"9 октября. Встали рано. Все пошло не так. Под дверью был телекс из американского посольства в Нидерландах со словами: "Королева Юлиана настаивает, повторяю, настаивает, чтобы женщины во время приема были одеты в черное". За завтраком Джоана (жена Олдрина) не переставала называть ее "зловредной старой курицей" и думала о том, как найти черное платье в одном из мешков, которые висели в самолете так, чтобы не сделать там свалку из багажа. И кто где будет переодеваться во время 45-минутного перелета. Джоана и Яна Армстронг были сильно расстроены, и только через час мы заметили, что Пэт Коллинз и не подумала одеваться в черное. Я обвинил ее в подделке телеграммы. Нил присоединился, но она уверяла, что ничего такого не делала. Нас не убедила. Она просто продолжала улыбаться, но должно быть она полночи просидела, готовя свой розыгрыш. Мы были уверены, что это розыгрыш, потому что она упорно не хотела менять наряд. Мы еще более уверились в своем предположении, когда встретились с королевой Юлианой, которая была очень мила и без претензий. Думаю, ей было бы наплевать, появись я там в плавках, сделанных из испанского флага. В Амстердаме нас повезли по каналам, и это было здорово, такого раньше в нашем турне не было. Вода была грязная, а публика искренняя. Одна приятная дама. которая была с нами на борту, подошла ко мне и спросила. как мне понравился Амстердам. Я начал отвечать, а она сунула букет мне прямо под нос. Потом снова задала вопрос, букет направила к себе, затем снова ко мне. Мне это показалось странным, и я больше об этом не думал, пока я не увидел, что она делает то же и с Майком. Когда она подошла к Нилу, я предложил ей подержать микрофон. Она извинилась и ушла."

И в тот же день после 4-х часовой программы в Амстердаме отбыли в Бельгию.

Я поискал в интернете фотографии, которые были сделаны во время пребывания астронавтов в столице Нидерландов:

-2

Если я не ошибаюсь, дама на фотографии - королева Нидерландов Юлиана. Слева улыбается тот самый посол США в Голландии Уильям Миддендорф, который якобы подарил бывшему голландскому премьеру камень. Ему сейчас 96 лет, жив-здоров. Премьер-министр Дрес, которому якобы был подарен камень, почил в возрасте 101 года. Долгожители, однако. И королева Юлиана прожила 94 года. Наши пенсии как раз для них. Астронавтов представлять не нужно.

-3

Хотел бы я знать, что там королева Юлиана разглядывает. Но не думаю. что лунный камень. Копия послания. Что интересно, на этой общей фотографии нет бывшего премьер-министра Дреса. Зато есть действующий. Опять же, если не ошибаюсь, справа премьер-министр Пит де Йонг. Стоящий слева посол США Мидденддорф явно не проявляет желания подарить действующему "министру-президенту Нидерландов" (так звучит его должность, которую у нас переводят "премьер-министр") камень с добрыми пожеланиями. А за мужчинами слева - жены астронавтов. Кто там в черном стоит? Точно не Пэт Коллинз.

-4

Слева посол Миддендорф, потом королева Юлиана. Рядом с Юлианой с бутоньеркой в петлице, осмелюсь предположить, ее супруг Бернхард Леопольд Фридрих Эберхард Юлиус Курт Карл Готфрид Петер Липпе-Бистерфельдский, принц Липпе-Бистерфельдский (это я скопировал, запомнить такое невозможно. Интересно, Юлиана могла произнести без запинки все имена своего мужа?).

Под ногами одна из трех мраморных карт. Это карта Старого Света. Есть еще карта неба и Западное полушарие.

Современный вид зала приемов Королевского Дворца. С 2009 года открыт для туристов
Современный вид зала приемов Королевского Дворца. С 2009 года открыт для туристов
-6

Прогулка по каналам Амстердама. Армстронг и Олдрин машут руками, Миддендорф улыбается левее (он всегда улыбается). Стоящий за ним Коллинз что-то рассказывает мужчине с цепью на шее. Это мэр города доктор Иво Самкальден. Престарелого бывшего премьера Дреса нет. Нет его и на следующей фотографии. Там уже Коллинз присоединился к товарищам - приветствуют граждан Голландии, стоящих на мосту и по набережным.

-7
-8

Насколько я могу понять текст - предприимчивый владелец отеля Аполлон воспользовался случаем сделать себе рекламу: "Отель Аполлон приветствует астронавтов Аполлона"

После прогулки по каналам:

-9
-10

Армстронг с женой Дженет Шерон (развелся с ней в 1994 году)

-11

Астронавты Аполлона-11 около командного модуля Аполлона-8. Предвижу возгласы - а почему он не обгорелый?!

-12

Коллинз в окружении жен астронавтов. Распознавать господ в пиджаках не буду.

Кстати, я не настаиваю именно на таком порядке мероприятий. Скорее всего это было: выставка, прогулка по каналам, встреча с королевой во Дворце. Всего пребывание астронавтов в столице Нидерландов длилось около 4-х часов.

Дарили ли астронавты камни? Нет. Дарили фотографии:

-13

Майкл Коллинз слева, мэр и Армстронг с фотографией Базза Олдрина (или неизвестного карлика, как нас уверяет один кинооператор). Можно представить, сколько сейчас стоит такая фотография на аукционе. С подписью всех троих - 2-3 миллиона рублей. Здесь небольшая подборка аукционных вещей с ценниками.

Никсон принял решение сформировать дары по странам мира лишь в ноябре 1969 года. Поэтому о подарках в виде камней речь не шла. А что дарили?

1. копию диска с посланиями

2. увеличительное стекло, чтобы рассматривать послание

3. копию таблички, оставшейся на опоре Орла

4. фотографии

А вот камней там не было.

Что еще случилось 9 октября 1969 года?

-14

А это местная газета, рассказывающая о подготовке экспозиции. И афиша выставки:

-15

Ба! А Луна-то не серая! Неужели успели перекрасить? И Земля большого размера. Не разберу, есть ли там звезды?

Но вернемся к теме поста - Голландской деревяшке, как ее нежно называют конспирологи:

-16

Конспирологи уверены, что табличка говорит о том, что посол США дарит лунный камень премьер-министру. Но... Но что-то здесь не так!

1 - где адресат?

все мы делали подарки, и часто к подарку (допустим, любимому начальнику) прилагали красивую открытку. В ней мы писали примерно следующее: "Уважаемый и любимый шеф, по случаю твоего юбилея дарим тебе эти швейцарские часы". Но мы не сокращаем: "По случаю праздника от коллектива дарим часы". А кому? Любимый шеф возьмет такую открытку и спросит: "а кому это? На деревню дедушке? Почему не написали "любимому шефу"? Одним словом - нет на этой бумаге от Миддендорфа указания адресата. Кому "с наилучшими пожеланиями от посла Соединенных Штатов Америки Дж.У.Миддендорфа II в память о визите в Нидерланды астронавтов Аполлона-11 Нила Армстронга, Майкла Коллинза, Эдвина Олдрина младшего"? Дресу? А может Питу де Йонгу? Или королеве Юлиане? Я бы еще понял, если подарок был сделан ее мужу. Имя мужа просто не уместилось бы на бумаге. Но уж Дреса можно было уважить. Если это Дресу адресовано. Или вообще какому-то конкретному лицу. А в каком случае открытка не имеет адресата? В том случае, если она напечатана большим тиражом и предназначена для дарения абы кому. Например, приходим мы в магазин и покупаем открытку "С Новым Годом!". Кому с новым годом? А это уж кому напишете, это уж кому подарите, это уж кого поздравите. Так и в нашем случае. Не написано кому. Это как казенная многотиражная открытка "С праздником"

2 - что дарят?

Конспирологи почему-то так и не въехали, что эта бумажка с текстом "С наилучшими пожеланиями от посла Соединенных Штатов Америки Дж.У.Миддендорфа II в память о визите в Нидерланды астронавтов Аполлона-11 Нила Армстронга, Майкла Коллинза, Эдвина Олдрина младшего. Международная выставка и Конгресс Центр, Амстердам, 9 октября 1969 года" никакого отношения к лунному камню не имеет. Она вообще ни к чему отношения не имеет. Я имею в виду подарок. Это как сказать "С добрым утром!" Никто же при этом не предполагает, что за этой дежурной фразой должен следовать богатый подарок. Ну сказали "с добрым утром" и пошли дальше. А если что-то дарят, то в прилагающемся письме, открытке обязательно указано что подарили: "Уважаемый и любимый шеф, по случаю твоего юбилея дарим тебе эти швейцарские часы". Трудно представить, что дают бесценный подарок пенсионеру в виде лунного камня в 1000 раз более тяжелого, чем королеве Англии, и при этом не напишут в сопроводительном документе, что это именно лунный камень. Ведь по внешнему виду обыватель точно не отличит лунный камень от камня "с заднего двора". Если мы захотим купить кусочек метеорита, мы обязательно потребуем к нему документ, в котором будет сказано, что эта железяка не подобрана на свалке металлолома, а прилетела с небес. Например, вот такую бумагу:

-17

Сразу видно, вот эта хрень круглая весом 20,3 грамма метеорит.

-18

Или вот это - каменный лунный метеорит. Есть номер, сказано, где найден, сказано, когда найден.

-19

Или вот такой документ. Специалисты оценили и сказали - метеорит. Подлинный.

И вот настоящие лунные камни, подаренные Голландии:

-20

Что там написано?

-21

Там написано:

1. Кому - народу Голландии

2. От кого - от президента США Никсона

3. Что - флаг и фрагмент породы. Флаг не копия, флаг был на Луне. И порода настоящая.

Вот так дарят столь ценные вещи, а не с бумажкой "на деревню дедушке":

"С наилучшими пожеланиями от посла Соединенных Штатов Америки Дж.У.Миддендорфом II в память о визите в Нидерланды астронавтов Аполлона-11 Нила Армстронга, Майкла Коллинза, Эдвина Олдрина младшего. Международная выставка и Конгресс Центр, Амстердам, 9 октября 1969 года "? - это просто поздравительная бумага. Никакого отношения к чему бы то ни было не имеющая. Бумага сама по себе. А то, что кто-то что-то на нее положил ситуацию не меняет. А если бы 101-летний дедушка Дрес положил на нее свои вставные зубы?

3

А кто писал текст: "С наилучшими пожеланиями от посла Соединенных Штатов Америки Дж.У.Миддендорфа II в память о визите в Нидерланды астронавтов Аполлона-11 Нила Армстронга, Майкла Коллинза, Эдвина Олдрина младшего. Международная выставка и Конгресс Центр, Амстердам, 9 октября 1969 года"? Посол Миддендорф? Помощник посла Миддендорфа? Или помощник посла Миддендорфа заказал распечатать эту бумажку в соседней типографии небольшим тиражом?

Есть ли у нас способ проверить? (сейчас я перемещаюсь в область предположений и догадок, достоверность которых может не быть 100-процентной. Она будет иметь значимость лишь в совокупности с двумя вышеприведенными пунктами - отсутствием имени адресата и предмета дарения). Смотрим на текст в оригинале - там написано "Apollo-11". Не туркнуло? Ничто не показалось странным? (Доктор Ватсон чешет голову, в голову при этом никакие новые мысли не поступают). Так что странного в простой конструкции "Apollo-11"? А то, что ни один американец никогда не напишет "Apollo-11". Маленькой черточки там НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Кто не верит, может попробовать найти на просторах ненашего интернета хоть одно написание "Apollo-11". Не будет там этого. Только "Apollo 11". А здесь вдруг от американского посла стоит Аполлон с дефисом.

Русские так пишут и... голландцы.

-22

Конечно, кто-то может сказать, что господин посол учел менталитет нидерландцев, их особое отношение к дефисам и написал так чтобы сделать приятное жителю страны, в которой он временно пребывает... А вы действительно верите, что американец будет снисходить до местного миропонимания? Да начхать ему!

Американцы считают, что весь мир должен говорить на английском языке. И вообще принадлежит Америке. Не думаю, что Миддендорф был в состоянии хоть пару слов на местном языке связать. Тем более, что приехал туда работать послом за три месяца до октября.

Вот поэтому я и предполагаю, что бумажку написали голландцы и распечатали не в одном экземпляре.

4 что говорит Миддендорф и НАСА?

В прессе пишут - Музей позвонил в НАСА и спросил - камни настоящие? НАСА ответила, а почему бы и нет. Бывшему послу позвонили и спросили - камень помнит? Он ответил - да вроде да.

Отметим, что спрашивали по телефону и спустя лет 40! И Миддендорфу было уже за 80 лет. И камни Голландии действительно подарили. Голландии, но не Дресу. А держал ли Миддендорф в руках лунный камень? Почти:

-23

Миддендорф и кейс с настоящим лунным камнем. Можно посмотреть, руками не трогать. Лунный камень путешествует по Европе в начале 1970-го. Вот и в Роттердам приехал. Здесь и случилась встреча господина посла и камня.

5 за что ему дарить?

А мог ли посол все-таки подарить камень бывшему премьер-министру? Официально подарить, как об этом писали конспирологи? нет. Если бы он подарил 90 граммовый камень пенсионеру Дресу, это был бы плевок в лицо королеве, которой подарили лишь фотографию "неизвестного карлика" около лунной опоры и копию чего-то там с Луны. А могл подарить тайно? Спросим, а с какого хрена ему это делать? Ну если бы это был Брежнев, то понятно. В качестве бонуса к КАМАЗу. А старому пенсу за что? А вдруг этот старый пенс расскажет королеве? Или вообще проболтается? Это ведь только 400.000 сотрудников НАСА молчат как рыбы уже 60 лет. Проболтается и будет скандал! И чем вдруг старый пенс Дрес заслужил дар? Кто-нибудь сможет сказать? Иногда конспирологи напрягаются, и выдают после штудирования Википедии: "Дрес внес много полезного в установлении дружественных отношений...". Вот прямо так США переживают - как бы установить дружественные отношения с мощной Голландией, как бы та не направила 5-ю рыболовецкую флотилию к берегам Потомака! Ах, если бы не Дрес, то ... В общем, полный бред. Не получал Дрес никакого камня.

ИТОГИ:

1. Бумага с текстом: ""С наилучшими пожеланиями от посла Соединенных Штатов Америки Дж.У.Миддендорфом II в память о визите в Нидерланды астронавтов Аполлона-11 Нила Армстронга, Майкла Коллинза, Эдвина Олдрина младшего. Международная выставка и Конгресс Центр, Амстердам, 9 октября 1969 года" не именная, на ней не указан адресат. Это обезличенная бумага.

2. Бумага с текстом: " "С наилучшими пожеланиями от посла Соединенных Штатов Америки Дж.У.Миддендорфом II в память о визите в Нидерланды астронавтов Аполлона-11 Нила Армстронга, Майкла Коллинза, Эдвина Олдрина младшего. Международная выставка и Конгресс Центр, Амстердам, 9 октября 1969 года" не предполагает никаких даров. Она сама по себе бумага.

3. Бумага с текстом: " "С наилучшими пожеланиями от посла Соединенных Штатов Америки Дж.У.Миддендорфом II в память о визите в Нидерланды астронавтов Аполлона-11 Нила Армстронга, Майкла Коллинза, Эдвина Олдрина младшего. Международная выставка и Конгресс Центр, Амстердам, 9 октября 1969 года" напечатана не в единичном экземпляре и не написана американцем. Скорее всего рядовым наемным сотрудником-голландцем.

4. Нигде - ни на прогулочным катере, ни на приеме в Королевском дворце, ни на выставке "Полет к Луне 69" не был замечен бывший посол Дрес. А вот господин посол был везде. То есть вместе они не пересекались.

5. Кто и когда положил кусок окаменелого дерева на простую бумажку неизвестно. Кто счел, что эти два предмета должны соединиться, и что это именно лунный камень, неизвестно. Может это придумал 101 летний Дрес?

Ну а выводы делайте сами.