Идею определяют, как центральную мысль любого текста. Ключевой фактор. То, ради чего, собственно, пишется произведение. Всё остальное (сюжет, персонажи, мотивы и т.д.) всего лишь инструменты для огранки.
А что такое идея для писателя?
Представьте, что вам в голову постоянно стреляют из пистолета. И каждая пуля, пробившая мозг, и есть идея.
Вам хочется немедленно ее выудить, потому что жжёт, зараза, и не даёт покоя. И еще представьте, что вам надо выбрать из этих сотен окровавленных и склизких пуль какую-то одну, самую-самую. Сложно? То-то и оно.
Немудрено, что не имеющие опыта авторы, при работе с идеями, наступают на одни и те же грабли.
Частая ошибка – хвататься за все идеи подряд, которые пришли в голову. Они берут из головы горсть мыслей и тут же перекидывают их на бумагу. Не важно, сколько их, нужны ли вообще в таком количестве, есть ли среди них какая-то центральная мысль. Идет нагромождение одного на другое, путаница, каша.
Почему это плохо? Читатель не поймет, что вы вообще хотели сказать. Думаю, вы и сами читали кучу романов или рассказов, где совсем неочевидна центральная мысль. Они тоже имеют право на жизнь и даже частенько неплохо продаются. Но запомнятся ли? (вопрос философский).
Не стоит забывать важный момент: в первую очередь ваш мозг подсовывает самые очевидные идеи. Так уж он устроен, экономит энергию и вообще ленится, поэтому даст то, что вы хотите, особо не утруждаясь.
Как это исправить? Перед тем как сесть и писать новый текст – поставьте мысли на паузу. Сосредоточьтесь на тех идеях, которые показались вам наиболее ценными. Отбросьте самые очевидные. Выпишите те, которые выделили, внимательно прочитайте, выберете одну. Она может выглядеть как угодно, не ограничивайте фантазию.
«Инопланетяне тоже люди»
«В жизни случается что-то плохое, но всегда есть что-то еще хуже»
«Если у вас есть деньги, то вы будете счастливы, кто бы что ни говорил»
Выбрали? Это и будет ваша центральная мысль, вокруг которой следует выстраивать сюжет, дорабатывать персонажей и добавлять новые идеи, помельче.
Конечно, я слегка утрирую. Идея может быть многоструктурной и не подаваться «в лоб». В больших произведениях равнозначных идей может быть две, три, десять. Но в целом очень полезно вычленить эти идеи на первом этапе работы, а не вываливать общим скопом все, что прилетело в голову.
Другая ошибка, зеркальная – автор принимает за идею что-то совсем другое. На многих литературных конкурсах и курсах я сталкивался с рассказами, в которых идей нет. Зато есть пространственные размышления, например, о работе двигателя внутреннего сгорания.
Проблема вот в чем: у автора в голове есть некие знания, которыми он хочет немедленно поделиться. Часто писатели считают, что их знания уникальные и интересные и достаточно просто запихнуть их в текст, чтобы читатель заинтересовался.
Но это не так работает. В большинстве случаев, если в тексте нет ничего, кроме изложения каких-либо знаний, то это уже не художественное произведение, а, скажем, научная статья. Даже если в этой статье есть персонажи, которые живут на поверхности Марса и мило беседуют за чашечкой радиоактивного кофе – рассказ от этого более художественным и интересным не станет.
Если совсем грубо: автор рискует промахнуться с целевой аудиторией.
Как это исправить? Подумайте в первую очередь, что вы хотите сказать своим произведением. Если это рассказ, в котором вы хотите объяснить принцип работы ДВС, то какая же итоговая цель этого объяснения? Чего вы хотели добиться? Какую реакцию вызывать? Не забывайте, что объяснение принципа работы ДВС – это инструмент, который нужно использовать для более яркого или точного отображения идеи.
Есть еще одна ошибка, а вернее заблуждение. Многие начинающие верят в то, что их идеи нужны кому-то еще, кроме них. Очень распространенное мнение заключается в том, что человек может придумать Очень Крутую Идею и продать её тому автору, который справиться с воплощением идеи лучше.
Ко мне часто стучатся люди в социальных сетях или даже подходят на семинарах с вопросом – возьмусь ли я писать книгу по их идеям. И если возьмусь, то какой процент с продаж потом пойдет им? Ответ прост: не возьмусь. Причина тоже проста, и она была описана в начале этого поста: у каждого писателя в голове этих идей, как муравьев в муравейнике. Тут бы со своими справиться, а не смотреть на чужие.
Ну и важный момент: голая идея не стоит ничего, потому что чтобы создать вокруг нее действительно хорошее произведение, нужно вложить невероятное количество сил.
А силы эти, увы, не всегда окупаются.
В другой раз поговорим о том, как вообще выявить интересную идею, зацепиться за неё и развить. Не переключайтесь
_____________________________________________
Друзья, если вам понравилось, поставьте палец вверх и подпишитесь. Автору будет приятно!
Еще статьи по теме:
Почему редактор не будет заниматься плохим текстом?
Деньги-дребеденьги, или история издания книги за свой счет