Международные грузоперевозки и транспортно-экспедиционная деятельность имеют свои особенности в применении норм международного права. Как должны уведомить о начале судебного процесса за рубежом в отношении белорусской компании? Каким законодательством защищаются процессуальные права белорусской стороны? Как можно оспорить решение иностранного суда?
НАДЛЕЖАЩИЕ УВЕДОМЛЕНИЕ СТОРОНЫ СПОРА
Алгоритм уведомления сторон спора между разными государствами по гражданским делам в судах Республики Беларусь подробно прописан в Конвенции от 1965 года. В ней четко прописано, что является надлежащим уведомлением. Процесс вручения судебных и внесудебных документов должен строго соответствовать пунктам Конвенции по урегулированию споров по гражданским и торговым делам.
Суд обязан не признавать и не исполнять решение иностранного суда (полностью или частично) , если нарушен порядок уведомления участников спора.
ЧТО МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ В СУДЕ ФАКТ НАДЛЕЖАЩЕГО ВРУЧЕНИЯ ДОКУМЕНТА?
Конкретная форма уведомления подтверждающего факт вручения документа законодательно не установлена. Однако в документе о вручении обязательно должны быть отражены следующие моменты:
- подпись получившего документ
- подпись вручившего лица
- указан способ, место и дата вручения документа. Либо другое свидетельство вручившего органа, являющееся подтверждением факта, способа и даты вручения
- документ, подтверждающий вручение, должен быть скреплен гербовой печатью вызываемого органа
КОГДА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТЛОЖЕНО
Обстоятельства, при которых возможно отложить судебное заседание, указаны в ХПК Республики Беларусь. К ним относятся:
- неявка одного из участников дела
- отсутствие других участников процесса
- необходимо подставить дополнительные доказательства
- потребность в дополнительных процессуальных действиях
КОГДА РЕШЕНИЯ ОТМЕНЯЮТСЯ БЕЗ ПЕРЕСМОТРА ДЕЛА
Если решение иностранного суда признано и принято к исполнению, его уже нельзя пересмотреть по существу. Отказаться от признания и исполнения такого решения можно лишь при следующих обстоятельствах:
- решение не вступило в законную силу (в каждом государстве свои особенности, при которых решение считается вступившим в силу)
- проигравшая сторона не была вовремя уведомлена предусмотренным законодательством образом о времени и месте заседания или по иным причинам не могла предоставить в суд свои объяснения
РАССМОТРИМ НЮАНСЫ СУДЕБНОГО СПОРА С РЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКА ПОЛЬША
В моей практике было дело об исполнении решения суда Республики Польша о взыскании задолженности с резидента Республики Беларусь за грузоперевозку. По данному делу иностранным судом было вынесено заочное решение о взыскании задолженности. То есть без участия белорусской стороны в заседании.
Моя позиция строилась на следующих доводах:
1. Районный суд г. Минска неверно направил уведомление о проведении судебного заседания. Во-первых, уведомление было вручено не тому юридическому лицу (у учредителей было несколько фирм со схожим названием). Во-вторых, у лица подписавшего уведомление о вручении не было полномочий на представление интересов данной компании в суде.
2. Заочное решение было вручено больше чем через два месяца после вынесения заочного решения. Тем самым ответчик был лишён права обжаловать решение суда на законных основаниях.
В итоге в удовлетворении заявления о признании и приведении в исполнения заочного решения иностранного суда о взыскании возмещения с резидента Республики Беларусь отказано. Затраты на госпошлину за подачу кассационной жалобы взысканы с иностранного предприятия.
Подробнее в статье в журнале «Главный бухгалтер»
https://www.gb.by/aktual/kogda-i-kak-mozhno-osporit-reshenie-inos