.
В связи с возвращением актера Алексея Серебряков а , вспоминают в основном фильм с ним Фанат, (1989 года) , который его и прославил, на фоне провалившегося Фаната 2, (продолжения этой эпопеи ) уже с Олегом Фоминым. По мне же, оба фильма слабые, и наивно подражательные западным и восточным боевикам, однако, все -таки Фанат 2 с Олегом Фоминым поинтереснее, да и чисто образом и лицом молодой Олег Фомин красивее молодого Алексея Серебрякова. Олег вообще в юности был красивым, при этом в мужественном смысле - какой -то спартанской целостности его образа. Глаза упрямые и пламенные, хотя иногда и отрешенные и задумчивые. Особенно, у него красива линия губ и подбородка. Молодой же Алексей (говоря о Серебрякове) поражает своей спортивной, прекрасной для актера формой , акробатическими и цирковыми навыками, но лицом он намного проще, "простолюдинскее". Юный Серебряков как бы пацан с твоего двора. В нем больше пацанского, чем героического, или романтического. Почти ничего выделяющегося из типов лиц тех лет. Его лицу и образу не достает романтического ореола , который несомненно был у Олега Фомина.
ПОЧЕМУ Я ЛЮБЛЮ КРАСОТУ, ОСОБЕННО ЛЮБЛЮ ЛИЦА
.
,
.
Почему я так люблю красоту? Не красоту люблю, а просто лица, интересные и выразительные. Это одиночество за пятьдесят, и это нормально. Девушки меня совершенно уже не интересуют, пусть на них любуются мужья, я ими уже налюбовался за всю свою жизнь . Но на выразительного парня посмотреть приятно, если конечно он был моего поколения, потому что в нем загадка . Вообще в красоте жизнь стремится к идеалу , если говорить о мужской красоте, а если о женской, в ней природа стремится к идеалу. А к идеалу значит к духу и бессмертию, меж которыми жизнь образует короткий промежуток поколения , ступень становления . Я литератор, но в душе я художник, ибо художник тот кто читает по лицам жизнь... На молодого актера Олега Фомина приятно посмотреть. Красивый, мужественный. Очень романтичный, революционный. Пламенный. Почему бы не посмотреть, не вспомнить? Так неинтересно ходить по улицам, встречая одни и те же лица обывателей, или алкоголиков. И так приятно вспомнить родные тебе, и никогда неразгаданные до конца лица.
СРАВНИВАЯ ОЛЕГА ФОМИНА И АЛЕКСЕЯ СЕРЕБРЯКОВ А
.
.
Но с возрастом Алексей Серебряков стал интересным. В лице его появилась драматичность , в чертах появилось напряженье ,духовная тревожность, и благородство, он намного стал интереснее сейчас, чем был в юности. Будто время в нем выявило его Идею. Меня он просто потряс в роли уголовника -отца из фильма про Витьку -Черепа. Олег Фомин же стал обычным с возрастом, самый интересный он конечно молодой, особенно в фильме Меня зовут Арлекино. Если первого фаната смотришь из чисто сюжетного интереса (не смотря на то, что многие сцены , включая и драки в нем просто смешно и откровенно беспомощно поставлены) , то второго фаната смотришь просто из-за Олега Фомина, потому что интересен в этом фильме он, его образ, а опять же не сюжет . У молодого Олега Фомина интересный тип лица. С таким лицом он мог бы сыграть воина, и преступника, а мог бы сыграть и Антиноя , или Овода из романа Войнич. Или, даже, Павку Корчагина. На мой взгляд, оба актера талантливы, хотя никто из них не проявил себя, как мог проявить.
___________
P. S.
Заметил, что если фанат первый похож на западный боевик (где Серебряков этакий Дольф Лундгрен в 17 лет) то фанат второй больше похож на восточный боевик . По крайней мере Олег Фомин ни на кого образом не похож, ( и никого из актеров не копирует) , и похож только на себя.