Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
LOVELYтература

Кто из классиков литературу был безграмотным и почему?

Гениальных литераторов часто приводят в пример, когда хотят побудить человека к учебе. В идеализированном представлении обывателей все писатели и поэты – люди исключительного ума и, несомненно, грамотные. В нашей стране эта черта характеризует интеллигентного человека. Однако реальность другая, и можно назвать множество литературных классиков – русских и зарубежных – которые писали безграмотно,
Оглавление

Гениальных литераторов часто приводят в пример, когда хотят побудить человека к учебе. В идеализированном представлении обывателей все писатели и поэты – люди исключительного ума и, несомненно, грамотные. В нашей стране эта черта характеризует интеллигентного человека. Однако реальность другая, и можно назвать множество литературных классиков – русских и зарубежных – которые писали безграмотно, регулярно делая одни и те же ошибки. Вспомним их.

Чего бы ты за мной
Здесь ни искал в строфах небрежных,
Воспоминаний ли мятежных,
Отдохновенья ль от трудов,
Живых картин, иль острых слов,
Иль грамматических ошибок…

Пушкин А.

Начнем с Александра Сергеевича... Да, великий русский поэт не владел грамотностью в полной мере, а точнее очень вольно обращался с окончаниями существительных. Об этом свидетельствует написание некоторых слов в его великих произведениях. То речь идет о «фризовой шинеле» и «желтой шале», то «серебряный» становится «серебряном », а привычные бревна и сёла превращаются в «бревны» и «сёлы». Некоторые лингвисты полагают, что Пушкин в своем творчестве основывался на народный язык, потому так писал, но ошибка есть ошибка, как ни крути. Впрочем, создателю современного русского языка, каким называют поэта, такие мелочи позволительны!

Маяковский В.

Поэт-футурист Владимир Маяковский вовсе не признавал литературных правил, хотя учится хорошо (по крайне мере в начальной школе). По мнению литературоведов у поэта была дислексия, то есть нарушенная способность к чтению, поэтому он не понимал, где нужно ставить знаки препинания и игнорировал их. В рукописи Маяковского на нескольких страницах могли отсутствовать и запятые, и точки, и исправлять ошибки приходилось редакторам. Не признавал поэт и общих литературных правил, считая это поводом для гордости (футурист все же), ошибки в словах делал регулярно. Следить за грамотным написанием Маяковскому помогали товарищи, в том числе Осип Брик, взявший на себя вычитку и правку произведений. В мемуарах литератор вспоминал:

Напечатал „Флейту позвоночника“ и „Облако“. Облако вышло перистое. Цензура в него дула. Страниц шесть сплошных точек. С тех пор у меня ненависть к точкам. К запятым тоже.
-2

Баратынский Е.

Столь же небрежно относился к знакам препинания Евгений Баратынский. Обращал внимание лишь на запятые, точки не ставил. Когда он отдавал текст на переписку, на вопрос, до какого места писать, отвечал: «До точки». А точки то нигде не было! Кроме того, современники утверждают, что Баратынский не утруждал себя правописанием, так как был не силен в нем. И у своего товарища Дельвига он однажды спросил: «Что называешь ты родительным падежом?»… Но разве повлияли эти знания на чудесные стихи поэта?

Кэрролл Л.

Сложно понять, почему писал с ошибками Льюис Кэрролл. Он получал домашнее образование и отличался живым умом, но видимо, так и не освоил грамоту, так как постоянно делал ошибки в словах. Кроются ли корни этого в детстве? Кэрролл был левшой, но ему запрещали использовать левую руку, что привело к заиканию и, возможно, патологической безграмотности. В викторианскую эпоху делать ошибки было позорно, но писателя это совершенно не беспокоило!

Остен Д.

Вину за отсутствие грамотности у английской писательницы Джейн Остен также вменяют школе и плохим учителям. В то время в учебных заведениях были ужасные порядки, что не способствовало хорошей успеваемости. К счастью, отец перевел Джейн на домашнее обучение. Девочка много читала, но грамотной так и не стала. Будучи писательницей, она постоянно делала ошибки в словах, которые успешно исправляли корректоры, спасибо им за это!

-3

Андерсен Х.К.

Датский сказочник Ханс Кристиан Андерсен был до безобразия безграмотным! В своих произведениях он делал огромное множество и орфографических, и пунктуационных ошибок. По одной версии литератор страдал дислексией, по другой – не сумел освоить родной язык, так как плохо учился в школе: слишком уж был раним. Так или иначе писатель был вынужден платить корректорам, которые исправляли его рукописи, так как ему частенько их возвращали, пораженные чудовищной безграмотностью и не в силах дочитать произведение до конца. Один редактор даже написал:

Человек, который так глумится над датским языком, не может быть писателем.

Кристи А.

Дислектиком принято считать Агату Кристи. Будучи девочкой, она так плохо училась в школе, что родители вынуждены были забрать ее на домашнее обучение. Агата просто не успевала за сверстниками: долго не могла научиться писать, а потом делала это очень медленно. При этом читала хорошо. Даже когда она стала известным автором, она так и не перестала делать множество орфографических ошибок в словах.

Хемингуэй Э.

Эрнест Хемингуэй не страдал проблемами восприятия письма, но тоже был безграмотен. Он постоянно делал описки и грамматические ошибки в рукописях, иногда очень грубые, но объяснялись они двумя причинами. Во-первых, Хемингуэю просто лень было редактировать свои материалы, и он никогда не возвращался к написанному. Во-вторых, он считал, что для этих целей существуют редакторы и корректоры, и поручал им эту «черную работу», а себе оставлял творчество.

Читайте наш канал и любите литературу!