Найти в Дзене

Как найти ошибки в таргетированной рекламе в Facebook: описание и примеры

Расскажу, какие ошибки при создании рекламы чаще всего замечала при аудите РК.
Нет тестирования
Важно тестировать различные варианты текстов, креативов, аудиторий. Выбранный наугад креатив и объявление может оказаться далеко не самым удачным. Кроме того, необходимо протестировать и стратегию ставок: стратегия минимальной цены, которая используется чаще всего, эффективна далеко не всегда. Еще один
Оглавление

Расскажу, какие ошибки при создании рекламы чаще всего замечала при аудите РК.

Нет тестирования

Важно тестировать различные варианты текстов, креативов, аудиторий. Выбранный наугад креатив и объявление может оказаться далеко не самым удачным. Кроме того, необходимо протестировать и стратегию ставок: стратегия минимальной цены, которая используется чаще всего, эффективна далеко не всегда. Еще один момент — не забывать про тестирование look – alike, собранных в Facebook Analytics.

Неправильное определение целевой аудитории

ЦА, которая покупает офлайн и онлайн в одном и том же магазине, может сильно отличаться — как минимум, по возрасту и уровню дохода.

Пересечение аудиторий

Бывает, что аудитории групп объявлений в одной или разных кампаниях начинают соперничать между собой на аукционе. Результат — увеличение показателей CPM и CPA.

Нет событий пикселя или они настроены некорректно

Пиксель отслеживает интересные нам события: клик по номеру телефона, добавление товара в корзину и прочие. Если неправильно его настроить, то система попросту не будет понимать, что целевые действия совершены и, соответственно, не сможет корректно оптимизировать кампанию. Чтобы исключить эту ошибку, протестируйте события пикселя напрямую в Facebook с помощью инструмента «Тестирование событий».

-2

Реклама размещена на неподходящих площадках

Под каждый бизнес, его сферу и задачи важно подобрать подходящий плейсмент и правильно его настроить. Это может быть Facebook, Instagram, Facebook Messenger, Audience Network. Чтобы узнать, какая площадка подойдет лучше, нужно протестировать каждую — пример такой ошибки в рекламе встречаю почти при каждом аудите.

Неправильный выбор цели кампании

В рекламном кабинете есть подсказки, какую цель лучше выбрать в том или ином случае (охват, конверсии, трафик или что – то другое). Однако система может ошибаться.

Отсутствие адаптации посадочных страниц под поведение ЦА

Если пользователи переходят по объявлениям и не задерживаются на странице дольше 5 секунд — это значит, что вы получили нерелевантный трафик. А вот если пользователи проводят на сайте 10 – 20 секунд, кликают, скроллят, но всё равно не оставляют заявку — значит, проблема в самой странице. Что конкретно может быть? Недостаточно информации о товаре/услуге, нет данных про доставку и оплату, что – то важное «спрятано» или попросту не работает кнопка оформления заявки.

Как отыскать корень этой ошибки в рекламе? Воспользуйтесь отчетом Google Analytics (Аудитория → Статистика по пользователям) или просмотрите карту кликов и скроллинга. Оцените выполненные заказы: что там работает? Также посмотрите на сеансы с невыполненными заказами: попытайтесь сделать выводы, что мешает пользователю?

-3

Выбор неоптимального формата для вовлечения аудитории

Чтобы РК была максимально результативной, необходимо протестировать несколько форматов, а не сосредотачиваться на одном – двух.

Было полезно? А вы допускали какую – то из описанных выше ошибок в таргетированной рекламе?